طرح توجیهی تولید چای صنعتی ۷۸۰ تن در سال

رابطه بین حسابداری محافظه کارانه ، بازدهی غیر عادی و عدم تقارن اطلاعاتی : شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران WORD

چکیده

دراینپژوهشباایناستدلال که مدیرانواحدهایتجاریبهامیدبدستآوردنخبرهایخوبآیندهانگیزهبیشتریبرایبهتأخیرانداختنخبرهایبد دارند و از این طریق می توانند بازده اضافی کسب نمایند و تاکید بر این مهم که حسابداریمحافظهکارانهبه عنوان سازو کار کنترلی مؤثر در شناسایی سریعتر خبرهای بد نسبت به خبرهای خوب اقتصادی ، مدیران را از خوش بینی بیش از حد باز می دارد و به دیدگاههای گروههای مختلف که اطلاعات نامتقارن، حقوق و مزایای نابرابر و افق فکری محدود دارند ،پاسخ می دهد ومیتواندنقشبرجستهایدرکنترل رفتارهایفرصتطلبانهمدیرانواحدهایتجاریایفاکندوباافزایشکیفیتمحتواییاطلاعاتمنجربهکاهشعدم تقارناطلاعاتیبینمدیرانوسایرافرادذینفعو به تبع بهبود کارایی در بازار بورس اوراق بهادار گردد . رابطه بین بازده غیر عادی به نمایندگی از میزان کارایی بازار ، عدم تقارن اطلاعاتی به نمایندگی از کیفیت اطلاعات منتشر شده در بازار سرمایه و محافظه کاری به نمایندگی از نقش حسابداری در تقابل با انگیزه های شخصی مدیران ، بااستفادهازاطلاعات93شرکتپذیرفتهشدهدربورساوراقبهاداردردوره8ساله1390-1383مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش ضمن در نظر گرفتن متغیرهای کنترلی همچون شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام به نمایندگی از تاثیر تقارن اطلاعاتی بر محافظه کاری و درصد مالکان نهادی به نمایندگی از تاثیر حاکمیت شرکتی بر میزان استفاده از رویه های محافظه کارانه ؛ از معیار عدم تقارن زمانی شناسایی سود و زیان باسو برای سنجش محافظه کاری و از الگوی قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای CAPM مبتنی بر مدل شناخته شده بازار در یک دوره 260 روزه (250 روز قبل از اعلان سود و 10 روز بعد از تاریخ اعلان سود ) برای سنجش بازده غیر عادی استفاده شده است . همچنین در پژوهش حاضر برای سنجشعدمتقارناطلاعاتیعلاوهبردرنظرگرفتنمعیارتفاوتقیمتپیشنهادیخریدوفروشدر یکدوره10روزه (5 روزقبل توقفنمادمعاملاتیو5روزبعدازبازگشایینمادمعاملاتی)ازمعیارهایاقلامتعهدیاختیاری،نوساناتسودخالص،پایداریاقلامتعهدی، نسبتبدهیبهارزشدفتریدارایی،نسبتارزشخالصاموالوتجهیزاتبهفروش کمک گرفتهشده است . نتایج آزمون فرضیه های پژوهش حاکی از آن است که درجه محافظه کاری با عدم تقارن اطلاعاتی و بازده غیر عادی یکرابطهمنفیومعنی دار و عدم تقارن اطلاعاتی با بازده غیرعادی یک رابطه مثبت و معنی دار دارند ،که این مهم مبیننقشبرجستهاستانداردهاورویههایحسابداریمحافظهکارانهدرکاهشعدمتقارناطلاعاتیمیانفعالان بازارهایمالیودرنتیجهکاهشهزینه های نمایندگی ، هزینه های تامین مالی و افزایشنقدشوندگی سهام در بازار سرمایه می باشد.همچنیندربررسیرابطهعلتو معلولیبیندرجه محافظه کاری، عدم تقارن اطلاعاتی و بازده غیر عادی مشخصگردیدکه ارتباطبیناین سه مولفه یک ارتباط متقابل(دوسویه) است ؛ کهاینامربیانگر نقش نهادهای ناظر در اجرای استاندارهایحسابداریدر کاهشعدمتقارناطلاعاتی و در نتیجه بهبود بازارهای اوراق بهادار است .

 فهرست مندرجات

چکیده.. 1

فصل اول: کلیات تحقیق.. 2

1- 1- مقدمه.. 3

2-1- بیان مسئله.. 3

3- 1- اهمیت و ضرورت موضوع.. 7

4-1 - گزاره های تحقیق.. 7

5-1- اهداف تحقیق.. 9

6- 1- روش کلی تحقیق.. 9

7 -1- قلمرو مکانی و زمانی تحقیق.. 9

8-1- روش و ابزارهای گردآ وری داده‌ها.. 9

9-1- روش نمونه گیری و تخمین حجم نمونه.. 10

10-1- روش تحلیل داده ها.. 11

11- 1- چارچوب کلان نظری تحقیق.. 11

1-11-1- معیار اندازه گیری بازده غیر عادی.. 12

2-11-1- معیار اندازه گیری عدم تقارن اطلاعاتی.. 13

3-11-1- معیار اندازه گیری محافظه کاری.. 13

4-11-1- متغیرهای کنترلی.. 14

12-1- آزمون فرضیه ها :.. 17

1-12-1- آزمون فرضیه 1. 18

2-12-1- آزمون فرضیه 1-1 و 2-1. 18

3-12-1- آزمون فرضیه 2. 19

4-12-1- آزمون فرضیه 1-2 و 2-2. 19

5-12-1- آزمون فرضیه 3. 19

6-12-1- آزمون فرضیه های 4 و 5. 19

7-12-1- آزمون فرضیه های 6 و 7. 20

13-1- تعریف عملیاتی متغیرهای تحقیق :.. 21

15-1- خلاصه فصل :.. 22

فصل دوم : مبانی نظری پژوهش.. 24

1-2- مقدمه.. 25

2-2- ادبیات تحقیق کارایی بازار و بازدهی غیر عادی.. 26

1-2-2- تئوری‌های مالی و سرمایه گذاری.. 26

2-2-2- تئوری‌های مالی مدرن (کلاسیک).. 27

3-2-2 - تئوری مالی نوین.. 53

3-2- ادبیات تحقیق محافظه کاری.. 63

1-3-2- مفهوم محافظه کاری.. 63

2-3-2- دیدگاه منتقدان محافظه کاری.. 66

3-3-2- دیدگاه طرفداران محافظه‌کاری.. 67

4-3-2-.. 68

فلسفه وجودی محافظه کاری.. 68

5-3-2- انواع محافظه کاری.. 72

6-3-2-معیارهای محافظه کاری.. 73

7-3-2-مدل‌های اندازه‌گیری محافظه کاری.. 76

3-2- ادبیات تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی.. 83

1-3-2- نقش اجتماعی اطلاعات.. 83

2-3-2- نقش اقتصادی اطلاعات.. 84

3-3-2- نقش اطلاعات در تصمیم گیری.. 86

4-3-2- نظریه عدم تقارن اطلاعاتی.. 86

5-3-2- انواع عدم تقارن اطلاعاتی.. 87

6-3-2- عدم تقارن اطلاعاتی و افشاء اطلاعات.. 88

7-3-2- نظریهعلامتدهی.. 90

8-3-2- نظریه هزینهدعوایحقوقی.. 91

9-3-2- معیارهای سنجش عدم تقارن اطلاعاتی.. 91

4-2- پیشینه تحقیق.. 98

1-4-2- پیشینه خارجی تحقیق.. 98

2-4-2- پیشینه داخلی تحقیق.. 101

5-2- خلاصه فصل.. 107

فصل سوم: روش پژوهش.. 108

1-3- مقدمه.. 109

2-3- روش تحقیق.. 109

1-2-3-هدف تحقیق.. 110

2-2-3- ماهیت و روش تحقیق.. 110

3-3- روش نمونه گیری و تخمین حجم نمونه.. 112

5-3- روش و ابزارهای گردآوری داده‌ها.. 115

6-3- روش تجزیه و تحلیل آماری.. 116

7-3- انواع روش‌های تجزیه و تحلیل اطلاعات.. 117

1-7-3- تحلیل توصیفی.. 117

2-7-3- تحلیل استنباطی.. 118

8-3- آزمون‌های تحلیل استنباطی.. 120

1-8-3- بررسی نرمال بودن داده‌های تحقیق.. 120

2-8-3 تکنیک داده ترکیبی.. 121

3-8-3- بررسی مفروضات تخمین مدل رگرسیونی.. 124

4-8-3- ضریب تعیین .... 127

5-8-3- ضریب تعیین تعدیل شده.. 128

6-8-3- آزمونمعنیداربودنضریبهمبستگی (R)128

7-8-3- آزمون معنی داری مدل رگرسیونی (آزمون F).. 129

8-8-3- آزمون معنی داری ضرایب رگرسیون.. 129

9-3- متغیرهای تحقیق.. 130

1-9-3- بازده غیر عادی.. 130

2-9-3- عدم تقارن اطلاعاتی.. 131

3-9-3- محافظه کاری.. 132

4-9-3- متغیرهای تعدیل کننده.. 133

10-3- آزمون فرضیه‌ها.. 138

1-10-3- آزمون فرضیه 1. 139

2-10-3- آزمون فرضیه 1-1 و 2-1. 139

3-10-3- آزمون فرضیه 2. 140

4-10-3- آزمون فرضیه 1-2 و 2-2. 140

5-10-3- آزمون فرضیه 3. 140

6-10-3-آزمون فرضیه 4 و فرضیه 5. 141

7-10-3- آزمون فرضیه 6 و فرضیه 7. 141

11-3 خلاصه فصل.. 142

فصل چهارم:تجزیه و تحلیل آماری.. 143

1- 4- مقدمه.. 144

2-4- برآورد متغیرهای پژوهش.. 145

1-2-4- بررسی نرمال بودن متغیرهای وابسته.. 146

2-2- 4- بررسی ایستایی(مانایی) وپایایی(نامانایی) متغیرهای پژوهش از طریق آزمون ریشه واحد.. 154

3-2- 4- بررسی مفروضات کلاسیک مدل رگرسیونی.. 158

4-2- 4- انتخاب الگوی مناسب مدل رگرسیونی.. 164

3-4- تحلیل توصیفی متغیرهای پژوهش.. 169

4-4- آزمون فرضیه های پژوهش.. 170

1-4-4-آزمون آماری فرضیه های گروه اول.. 171

2-4-4- آزمون آماری فرضیه های گروه دوم.. 187

5-4- خلاصه فصل.. 193

فصل پنجم: جمع بندی و نتیجه گیری.. 194

1-5- مقدمه.. 195

2-5- نتایج حاصل از آزمون فرضیه های پژوهش.. 195

3-5- بررسی تطبیقی نتایج پژوهش.. 197

4-5- محدودیتهای پژوهش.. 199

5-5- پیشنهادات پژوهش.. 199

6-5- خلاصه فصل.. 200

فهرست مطالب.. Error! Bookmark not defined.

منابع فارسی.. 201

منابع لاتین.. 204

 فصل اول: کلیات تحقیق

 1- 1- مقدمه

امروزهبا گسترش مکانیزم های داد و ستد در بازار اوراق بهادار،اطلاعات نقش مهمیدرتصمیمگیریهایاقتصادی ایفا می کند وبدونشک،کیفیتتصمیماتبهصحت ،دقتوبهنگامبودناطلاعاتیبستگی دارد که از سوی ناشران اوراق بهادار و واسطه گران فعال در این بازار منتشر می گردد.مشارکت کنندگان در بازارهای سرمایه ، اطلاعاتی که از سوی ناشران اوراق بهادار منتشر می گردد را مبنای تصمیم گیری خود قرار می دهند؛ با این حال و با تاکید بر نظریه انتخاب عقلانی[1] همواره این احتمال وجود دارد که منتشر کنندگان اطلاعات که شناخت بیشتری از وضعیت مالی شرکت دارند، بتوانند اطلاعات را به صورت جانبدارانه در اختیار افراد برون سازمانی قرار دهند و با کسب بازده بیشتر نسبت به سایر گروه های ذینفع ، منافع شخصی خود را حداکثر نمایند. تقابل چنین نظریه های با فرضیه بازار کارا [2]موجب گردیده است تا موضوع عدم تقارن اطلاعاتی در چند دهه اخیر مورد توجه بسیاری از پژوهشگران قرار گیرد ؛ نتایج این قبیل پژوهش ها حاکی از آن است که با ایجاد سازو کارهای کنترلی مناسب در زمینه نحوه انتشار اطلاعات از جمله صورتهای مالی تهیه شده بر اساس استانداردهای حسابداری که به عنوان یکی از مهمترین حلقه های ارتباطی بین افراد برون سازمانی و درون سازمانی به شمار می آید می توان میزان عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش داد و به موازات آن موجبات افزایش کارایی بازار وکاهش هزینه های معاملاتی را فراهم نماید. به نظر می رسد استفاد از رویه های محافظه کارانه در شناسایی اخبارهای اقتصادی در قالب صورتهای مالی تا حدود زیادی زمینه های دستیابی به اهداف صورتهای مالی را محقق سازد. از همین رو در این پژوهش به بررسی رابطه بین بازده غیر عادی به نمایندگی از میزان کارایی بازار ،عدم تقارن اطلاعاتی به نمایندگی از کیفیت اطلاعات منتشر شده در بازار سرمایه و محافظه کاری به نمایندگی از نقش حسابداری در تقابل با انگیزه های شخصی مدیران پرداخته می شود.

 2-1- بیان مسئله

طبق تئوری بازار کارا ؛در بازار کارا در شکل قوی ، قیمت اوراق بهادار منعکس کننده تمام اطلاعات مربوط و موجود در بازار اعم از اطلاعات محرمانه می باشد که به طور رایگان و بدون محدودیت در دسترس همه سرمایه گذاران در بازار سرمایه قرار می گیرد. در صورت وجود چنین اطلاعاتی افرادی که به این اطلاعات دسترسی دارند می توانند از آن در جهت پیش بینی قیمت سهام استفاده نمایند و بدین ترتیب هیچگونه بازده غیر عادی بدست نخواهد آمد .بنابراین می توان اینگونه استدلال نمود که در صورت کاهش بازدهی غیر عادی ، می توان بازار سرمایه را به سمت مدل بازا کارا سوق داد و از مزایای چنین مدلی بهره مند شد . از این رو کاهش در بازده غیر عادی صرفاً از طریق شناسایی عوامل موثر برآن امکان پذیر می باشد . یکی از عوامل تاثیر گذار در بازده غیر عادی، عدم تقارن اطلاعاتی می باشد. اسپنس،جرج اکرلاف واستیگلیتز(برنده جایزه نوبل سال 2001) نظریه عدم تقارن اطلاعاتی را بنا نهادند و اکرلاف نشان داد که نامتقارن بودن اطلاعاتی قبل از وقوع معاملات می تواند موجب افزایش گزینش نادرست در بازار شود(به نقل از قائمی و وطن پرست ،1384). اغلب پژوهشگران معتقدند عدم تقارن اطلاعاتی ناشی از دسترسی به اطلاعات محرمانه و درون سازمانی است ودر صورتی که اطلاعات مورد نیاز به صورت نامتقارن بین افراد توزیع شود، می تواند نتایج متفاوتی را نسبت به یک موضوع واحد سبب گردد .اگر مجموعه اطلاعاتی پیش از ارائه به عموم در اختیار فرد خاصی قرار گیرد او خواهد توانست به وسیله آن اطلاعات بازده غیر عادی دست یابد که این امر تاکیدی بر ارزش اطلاعات است (واندا والاس 2006 به نقل از ودیعی و همکاران). به بیان دیگر وقتی یکی از طرفین معامله نسبت به طرف دیگر معامله دارای مزیت اطلاعاتی باشد، تغییرات غیر عادی درجریان عرضه و تقاضای سهام بوجود آمده و منجر به شکاف قیمت خرید و فروش سهام می گردد (اسکات و همکاران - 2008) و بدین ترتیب بازده اضافی برای افرادی که به اطلاعات محرمانه دسترسی دارند را فراهم می آورد. بدین ترتیب که هنگام وجود اطلاعات محرمانه بد،عرضه سهام زیاد و قیمت پیشنهادی فروش کاهش می یابد و هنگام اطلاعات محرمانه خوب تقاضا خرید زیاد و قیمت پیشنهادی خرید افزایش می یابد و چنانچه اطلاعات محرمانه وجود نداشته باشد آثار اطلاعات عمومی در قیمت سهام منعکس و در نتیجه خرید و فروش غیر عادی صورت نمی گیرد . براین اساس افرادی می توانند بازده اضافی پایدار بدست آورند که به طور مداوم اطلاعات محرمانه را در اختیار داشته باشند و یا توانایی خاصی برای کسب بازده غیر عادی پایدار بر مبنای اطلاعات عمومی نسبت به دیگر سرمایه گذاران داشته باشند (راعی ،تلنگی – 1387 به نقل از وطن پرست و همکاران).

ازجمله افرادی که به چنین اطلاعاتی دسترسی دارند می توان به مدیران و افراد درون سازمانی اشاره نمود. غالباً این افراد در مقایسه به افراد برون سازمانی درک بهتری از وضعیت مالی و عملکرد شرکت دارند ومی توانندبه اطلاعات محرمانه دسترسی داشته باشند . براساس تئوری نمایندگی بر گرفته شده از تئوری بازی ها [3] مدیران به عنوان نمایندگان سرمایه گذاران ممکن است به گونه ای عمل نمایند و یا تصمیماتی اتخاذ نمایند که لزوماًدر راستای به حداکثر رساندن ثروت سهامداران نباشد.مسائل و هزینه های نمایندگی در زمینه فراهم کردن اطلاعات برای سرمایه گذاران موجب می شود تا مدیران انگیزه متفاوتی نسبت به سرمایه گذاران داشته باشند . تضاد منافع میان مدیران و سرمایه گذاران موجب شده است که مدیران از برتری اطلاعاتی خود برای انتقال ثروت از سرمایه گذاران به سمت خودشان استفاده نمایند (واتز -2003).افزایش قیمت بازار سهام ،منافع مدیر را افزایش می دهد و مدیران می توانند اطلاعات را به گونه افشا نمایند که قیمت سهام را افزایش دهند (لافوند و واتز - 2008).لذااین سوال مطرح است که آیا بین عدم تقارن اطلاعاتی و نرخ بازده غیر عادی رابطه معناداری وجود دارد ؟

 سرمایه گذاران برای اینکه بتوانند ریسک و ارزش مورد انتظار سرمایه گذاری خود را برآوردکنند، نیاز به صورتهای مالی دارند که اطلاعات اثرگذار و قابل اعتماد ارائه نماید، در حالیکه مدیران نمی خواهند همه اطلاعات را افشاء نمایند و براساس دو دیدگاه فرصت طلبانه و کارایی قراردادها درصدد دست کاری در صورتهای مالی می باشند (اسکات و همکاران ، 2008). عدم تقارن اطلاعاتی به مدیران فرصت دستکاری ارقام حسابداری به ویژه بیش نمایی در آمدها و کم نمایی هزینه ها و درنتیجه گمراه ساختن سرمایه گذاران می دهد . بدین ترتیب و با توجه به تئوری نمایندگی به نظر می رسد وجود ساز و کار کنترلی و یا نظارتی کافی برای محافظت از سهامداران در مقابل تضاد منافع لازم باشد .وضع محدودیت قانونی جهت عدم افشا اطلاعات محرمانه ،عدم اجازه معامله و سرمایه گذاری برای افراد دارای اطلاعات محرمانه و همچنین افزایش کیفیت اطلاعات عمومی تهیه شده در صورتهای مالی از سازو کارهایی است که ضمن کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، از سرمایه گذاران برون سازمانی در مقابل مسائل نمایندگی محافظت می نماید . در چنین شرایطی تدوین کنندگان استانداردهای حسابداری با هدف حمایت از حقوق ذی نفعان و ارائه صادقانه صورتهای مالی بر ارائه اطلاعات مفید به سرمایه گذاران تاکید می نمایند و از محافظه کاری به عنوان ابزاری برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه نمایندگی مرتبط با نامتقارن بودن اطلاعات استفاده می نمایند.شواهد تجربی حاکی از آن است محافظه کاری حسابداری موجب کاهش انگیزه مدیریت برای سرمایه گذاری در پروژه هایی می گردد که خالص ارزش فعلی (NPV) منفی است (وات، 2003؛ بال و شیواکومار2005؛ فرانسیس و مارتین، 2010، احمد و دالمن 2011) همچنین می تواند هزینه های نمایندگی را کاهش دهد (زانگ - 2008، بیتی- 2009) .حسابداری محافظه کارانه بهترین خلاصه ممکن از اطلاعات قطعی به غیر از قیمت سهام در رابطه با عملکرد جاری برای سرمایه گذاران فراهم آورد و همچنین باعث افشاء آن دسته از اطلاعاتی می گردد که مدیران نسبت به انتشار آنها بی میل هستند.(لافوند و واتز - 2008).محافظه کاری از طریق محدود نمودن مدیریت سود ،بهبود سطح افشا اطلاعات ،بهبود مدیریت تصمیمات در زمینه سرمایه گذاری می تواند منجر به بهبود محیط های اطلاعاتی گردد و از این طریق زمینه های کاهش عدم تقارن اطلاعاتی را فراهم می آورد(دی کروات-2012). محافظه کاری با شناسایی سریع اخبار اقتصادی بد نسبت به اخبار اقتصادی خوب منجر به افزایش سطح کیفیت افشاء اطلاعات حسابداری می گردد .کیفیت افشاء از طریق تغییر دادن رفتار مبادلاتی سرمایه گزاران ناآگاه و یا بی اطلاع و براساس تئوری شناخت سرمایه گذار[4]عدم اطمینان راجع به ارزش شرکت را کاهش می دهد (براون و همکاران - 2009) و این امر به نوبه خود عدم تقارن اطلاعاتی و مساله گزینش نادرست را کاهش خواهد دارد و موجبات افزایش کارایی بازار را فراهم می آورد .و با توجه به تئوری بازار کارا افزایش کارایی بازار سبب می گردد که ارزش بازارسهام به ارزش ذاتی سهام نزدیکتر شده و بازده غیر عادی در بازار کاهش یابد . لذا این سوال مطرح است که آیا محافظه کاری از طریق کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می تواند باعث حرکت بازار به سمت بازار کارا گردد و نرخ بازده غیر عادی را کاهش دهد یا نه؟ و از این طریق (1) انگیزه و تمایل سرمایه گذاران را برای ورود به چنین بازارهایی افزایش خواهد داد (2) واحدهای تجاری خواهند توانست با سهولت بیشتر و با هزینه کمتر منابع مالی خود را تامین نمایند (3) زمینه حرکت سرمایه های راکد به سمت تولید را فراهم می آورد و بی انظباطی های حاکم در بازار سرمایه را به حداقل خواهد رساند. (4)افزایش ارتباط بین نقدینگی جامعه و تولید ناخالص ملی را فراهم می آورد و از این طریق نرخ تورم و نرخ بیکاری کاهش خواهد داد.

3- 1- اهمیت و ضرورت موضوع

صورتهای مالی به عنوان یکی از مهمترین منابع اطلاعاتی سرمایه گذاران و تحلیلگران می باشد که یک از اهداف آن ارائه طلاعات مفید به سرمایه گذاران است .سرمایه گذاران با استفاده از اطلاعات منتشر شده در قالب صورتهای مالی ، وضعیت فعلی واحد تجاری را تفسیر نموده و از آن در پیش بینی وضعیت آتی واحد تجاری استفاده می نماید. اما با توجه به تاثیر پذیری صورتهای مالی از برآوردها و روش های مختلف حسابداری و با وجود تئوری نمایندگی کیفیت اطلاعات افشاء شده در این قالب با تردید همراه است . این در حالی است که عامل کلیدی در تصمیم گیری مناسب در اختیار داشتن اطلاعات مرتبط و قابل اتکا است . از این رو به نظر می رسد شناسایی مولفه های تاثیر گذار در افزایش کیفیت صورتهای مالی مهم باشد چرا که از یک سو عدم اطمینان اطلاعاتی را کاهش داده و از سوی دیگر زمینه استقرار بازار کارا را فراهم می آورد . محققان مختلف از جمله فلتام واوهلسون ( 1995 ) محافظه کاری را به عنوان یکی از رویه های حسابداری می دانند که از طریق کاهش عدم تقارن اطلاعاتی ،منجر به کاهش عدم اطمینان اطلاعاتی می گردد و با افزایش کیفیت افشاء اطلاعات زمینه های توسعه و بهبود منابع اطلاعاتی را فراهم می آورد .

4-1 - گزاره های تحقیق

(باشمن و پتروسکی-2006) با تمایز قائل شدن بین روند کند شناسایی خبرهای خوب در مقابل روند سریع شناسایی خبرهای بد ، به دنبال یافتن این مهم بودند که چه زمانی و چگونه می توان از یک مکانسیم خاص برای شناسایی خبرهای خوب و بد استفاده نمود.آنها عدم تقارن اطلاعاتی و بازده غیر عادی را ازجمله ویژگی های اساسی شرکت می دانستند که بر انگیزه مدیران و سرمایه گذاران در استفاده از حسابداری محافظه کارانه تاثیر می گذارد . بنابراین ممکن است تغییرات در بازده غیر عادی و عدم تقارن اطلاعاتی پاسخی برای درجه محافظه کارانه شرکت ها باشد.(بازده غیر عادی و عدم تقارن اطلاعاتی علتی برای محافظه کاری است ) . از سوی دیگر ( جی و ورسون- 2007) در ارتباط با عدم تقارن اطلاعاتی نظر تحلیلی ارائه می نمایند مبنی بر اینکه خبر بد در صورت سود و زیان شناسایی می شود در حالی که خبرهای خوب از طریق کانال های دیگر مانند یاداشت های همراه صورتهای مالی و افشاء در کنفرانس مطبوعاتی صورت می گیردو بدین ترتیب موجبات افشاء کامل اطلاعات را فراهم کرده و عدم اطمینان اطلاعات را کاهش و دقت سرمایه گذاران را در ارزیابی جریان نقدی آتی افزایش می یابد . صورتهای مالی سایر منابع اطلاعات را منظم می نماید( بال و شیویکومار -2005، واتز- 2006) . بنابراین ممکن است میزان محافظه کاری پاسخی به کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و در نتیجه بازده غیر عادی باشد (محافظه کاری علتی برای تغییر عدم تقارن اطلاعاتی و بازده غیر عادی است ) .از این رویطبق پیش بینی های فوق و با توجه به استدلال های موجود در بخش 2- 1 ، فرضیه هایی به شرح زیر طرح گردیده است .در فرضیه های گروه اول رابطه بین متغیرهای بازده غیر عادی ، عدم تقارن اطلاعاتی و حسابداری محافظه کارانه مورد بررسی قرار می گیرند و در فرضیه های گروه دوم رابطه علت و معلولی میان بازده غیر عادی ، عدم تقارن اطلاعاتی و حسابداری محافظه کارانه بررسی می شوند .

الف ) فرضیه های گروه اول :

فرضیه 1 :

بازده غیر عادی با میزان محافظه کاری ارتباط منفی دارد .

فرضیه 1- 1 :

اعلام به موقع خبرهای بد با بازده غیر عادی رابطه منفی دارد

فرضیه 1- 2 :

اعلام به موقع خبرهای خوب با بازده غیر عادی رابطه مثبتی دارد .

فرضیه 2 :

بین محافظه کاری وعدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی وجود دارد.

فرضیه1- 2 :

اعلام به موقع خبرهای بد با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی دارد

فرضیه2- 2 :

اعلام به موقع خبرهای خوب با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه مثبت دارد.

فرضیه 3 :

بین بازده غیر عادی و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه معنا داری وجود دارد.

ب ) فرضیه های گروه دوم :

فرضیه 4 :

تغییر در بازده غیر عادی موجب تغییر در میزان محافظه کاری می شود .

فرضیه 5 :

تغییر در میزان محافظه کاری موجب تغییر دربازده غیر عادی می شود.

فرضیه 6 :

تغییر در عدم تقارن اطلاعاتی موجب تغییر در میزان محافظه کاری می شود .

فرضیه 7 :

تغییر در میزان محافظه کاری موجب تغییر در عدم تقارن اطلاعاتی می شود .

5- 1- اهداف تحقیق

1- شناسایی رابطه بین محافظه کاری و عدم تقارن اطلاعاتی

2- شناسایی رابطه بین محافظه کاری و نرخ بازده غیر عادی

3- تعیین نقش و جایگاه حسابداری محافظه کارانه در کنترل رفتارهای فرصت طلبانه مدیران

4- ارائه راه کارهایی به منظور بهبود استانداردهای حسابداری با توجه به نتایج پژوهش

6- 1- روش کلی تحقیق

تحقیق حاضر از نظر هدف یک تحقیق کاربردی است ، زیرا به شناسایی و تبیینروابط میان شاخص‌های کارایی بازار (بازدهی غیر عادی)، حسابداری محافظه کارانه و عدم تقارن اطلاعاتی می پردازد و از منظر ماهیت و روش تحقیق، همبستگی است چرا که این تحقیق؛ با توصیف عینی، واقعی و منظم ‏خصوصیات بازارهای اوراق بهادار؛ رفتار سهامداران در مقابل اطلاعات و رفتارهای مدیران نسبت به رویه‌های محافظه کارانه را مورد بررسی قرار می دهد و سعی می‌نماید تا «آنچه که ‏هست» را بدون هیچ‌گونه دخالت ؛ ‏تجزیه و تحلیل و گزارش کند.

7 -1- قلمرو مکانی و زمانی تحقیق

در این پژوهش برای آزمون فرضیه های آماری از اطلاعات شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی1390-1383 استفاده شده است .

8-1- روش و ابزارهای گردآ وری داده‌ها

مرحله گردآوری داده ها، آغاز فرآیندی است که طی آن محقق یافته های میدانی و کتابخانه ای را گردآوری می کند و به روش استقرایی به فشرده سازی آن ها از طریق طبقه بندی و سپس تجزیه و تحلیل می پردازد و فرضیه های تدوین شده خود را مورد ارزیابی قرار می دهد و در نهایت حکم صادر می کند و پاسخ مسئله تحقیق را به اتکای آن ها می یابد (حافظ نیا- 1381).در این پژوهش برای جمع آوری اطلاعات در زمینه‌های مبانی نظری و ادبیات تحقیق و همچنین تبیین و توصیف مدل‌ها از روش کتابخانه‌ای نظیر مقالات، شبکه جهانی اطلاعات (اینترنت)، پایان نامه و کتاب‌های مرتبط استفاده شده است. همچنین جهت جمع آوری داده‌های مورد نیاز به منظور آزمون نمودن فرضیه‌های تحقیقازصورت‌هایمالیشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی سال­های ۱۳۹۰ ـ ۱۳۸3، بانک‌هایاطلاعاتی رایانه‌ای (نرمافزاررهآوردنوینوتدبیرپرداز)، سایتبورس اوراق بهادار کمک گرفته شده است. داده‌هایجمعآوریشدهبا استفادهازنرمافزار Excel اصلاحوطبقهبندی وبر اساسمتغیرهایموردبررسیواردنرمافزارEviews گردیدهاست. تجزیهوتحلیلنهایینیزبهکمکنرم افزار آماریEviwes انجام شده است.

9-1- روش نمونه گیری و تخمین حجم نمونه

جامعه عبارت است از همه اعضای واقعی یا فرضی که علاقه‌مند هستیم یافته‌های پژوهش را به آن‌ها تعمیم دهیم (دلاور -۱۳۷۴) یا به عبارت دیگر جامعه عبارت است از گروهی از افراد، اشیاء یا حوادث که حداقل دارای یک صفت یا ویژگی مشترک هستند (دلاور- ۱۳۸۰) جامعه آماری همان جامعه اصلی است که از آن نمونه یا نما یا معرف بدست می‌آید (ساروخانی - ۱۳۷۲). همچنین نمونه، تعداد محدودی از جامعه آماری است که بیان کننده ویژگی اصلی جامعه می‌باشد (آذر و مومنی-1384) از آنجا که چالش‌هایی همچون زمان، هزینه، عدم هماهنگی آزمودنی‌ها و ... امکان بررسی جامعه آماری را نمی‌دهند محققان به نمونه گیری و انتخاب نمونه منطقی از جامعه مورد نظر بسنده می‌کنند. از این رو نمونه گیری عبارت است از مجموعه اقداماتی که برای انتخاب تعدادی از افراد جامعه به نحوی که معرف آن باشد انجام می‌پذیرد (حافظ نیا- 1381) و هدف از نمونه گیری، گردآوری داده‌هایی برای تجزیه و تحلیل و بالطبع تعمیم نتایج و دستاوردها به کلیت جامعه آماری و در سطح بالاتر، به تمامی سازمان‌های مشابه می‌باشد. از این حیث جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشند. کیفیت اطلاعات، سهولت دسترسی به اطلاعات صورت‌های مالی و قیمت سهام از جمله دلایل انتخاب جامعه آماری است. همچنین با توجه به موضوع و ماهیت پژوهش از روش نمونه گیری هدفمند و یا روش غربال گری (حذف سیستماتیک) به منظور تعیین حجم نمونه استفاده شده است. ازجمله ویژگی‌های نمونه آماری این پژوهش آن است.

[1] -جامعه مجموعه‌ای از افراد هستند که کنش عقلانی دارند. این کنش عقلانی معطوف به هدف و مبتنی بر عقلانیت ابزاری (اراده و نفع طلبی) ، اصل به حداکثر رساندن منفعت می باشد .(لیتل-1989)

[2] - قیمت اوراق بهادار منعکس کننده همه اطلاعاتی است که بدون هیچ تعصب و یا یک سو نگری در بازار وجود دارد و بازار هیچ اطلاعات اثرگذار و با اهمیت را نادیده نمی‌گیرد بنابراین حرکت‌ها و تغییرات بعدی قیمت‌ها غیر قابل پیش بینی است ؛ چرا که تغییرات قیمت تنها به علت جریان اطلاعات جدید در بازار، اتفاق می‌افتد. در نتیجه کسی نمی‌تواند بازده غیرعادی و بالاتر از میانگین داشته باشد.(اسکات و همکاران-2008)

[3] - تئوری بازی ها در مورد رابطه متقابل دو یا چند بازیگر، الگوهایی ارائه می نماید . این رابطه متقابل در حالی برقرار می شود که از یک سو پدیده عدم اطمینان ناشی از قابل پیش بینی نبودن رویدادها و از سوی دیگر اطلاعات نامتقارن وجود دارد.(اسکات و همکاران -2008)

[4] - سرمایه گزاران تمایل به سرمایه گذاری و مبادله سهام شرکتهایی دارند که به خوبی شناخته شده اند

مبانی نظری و پیشینه تحقیق مدیریت دانش

عنوان: مبانی نظری و پیشینه تحقیق مدیریت دانش

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 35

فهرست مطالب

•  مدیریت دانش...
• تعاریف مدیریت دانش...
• انواع دانش...
• سیستم های مدیریت دانش...
• اهمیت مدیریت دانش...
• کارکرد مدیریت دانش...
• مراحل مدیریت دانش...
• مدل­های دانش و مدیریت دانش...
• مدل مفهومی مدیریت دانش...
• مدل حلزونی دانش...
• الگوی هفتگانه مدیریت دانش...
• مدل نیومن درمدیریت دانش...
• خلق و اکتساب دانش...
• تسهیم دانش...
• سازماندهی و ذخیره­ سازی دانش...
• کاربرد دانش...
• ابزارهای مدیریت دانش...
• ابزار سازماندهی دانش...
• ابزار اخذ دانش...
• ابزار ارزیابی دانش...
• ابزار تسهیم دانش...
• ابزار ذخیره سازی و ارائه دانش...
• تحقیقات انجام شده در داخل کشور
• تحقیقات انجام شده در خارج از کشور
• منابع و مآخذ

Paediatric orthopaedics : a system of decision-making

Joseph, Benjamin; Loder, Randall T.; Nayagam, Selvadurai; Torode, Ian

پاورپوینت کاربرد هوش هیجانی در کنترل خشم.

پاورپوینت کاربرد هوش هیجانی در کنترل خشم

فرمت فایل: پاورپوینت

تعداد اسلاید: 82

تعاریف مرتبط با خشم :

خشم: حالات خصمانه که عمدتا با احساسات کینه توزانه مشخص می شوند ممکن است به شکل عصبانیت /نفرت/تحقیر/حسادت تظاهر کند .

خصومت: احساس دشمنی یا عناد، این احساس پایدار است و ممکن است تا مدت ها ادامه داشته باشد و در موقعیت های مختلف خود را نشان دهد.

پرخاشگری: خشم ابراز شده به شکل رفتار است که توسط سایر افراد هم قابل مشاهده است که به دو دسته تقسیم می شود:

کلامی: توهین کردن ، فریاد زدن،بد عنقی،دمدمی مزاجی

غیرکلامی: شکستن اشیاء (اشیاء منزل یا اموال مدرسه ) ، صدمه زدن به انسان (خود ، معلم ، همکلاسی ) ، قربان بی دفاع ( حیوانات )