پایان نامه بصورت فایل قابل ویرایش ورد(WORD) در 147 صفحه برای رشته کامپیوتر و IT در پایین همین صفحه قابل دانلود میباشد. شایسته یادآوری است که پروژه از ابتدا تا پایان ویرایش وتنظیم , سکشن بندی (section) ، نوشتن پاورقی (Footnote) و فهرست گذاری اتوماتیک کامل شده وآماده تحویل یا کپی برداری از مطالب مفید آن است.
استفاده از بردارهای ویژه، برای کاهش اندازة سیستمهای سازهای یا ارائه رفتار سازه به وسیلة تعداد کمی از مختصات های عمومی (تعمیم یافته) – در فرمول بندی سنتی – احتیاج به حل بسیار گرانقیمت مقدار ویژه دارد.
یک روش جدید از تحلیل دینامیکی که نیاز به برآورد دقیق فرکانس ارتعاش آزاد و اشکال مدی ندارد توسط ویلسون Wilson یوان (Yuan) و دیکنز (Dickens)(1.17) ارائه شده است.
روش کاهش، بردارهای ریتز وابسته به بار (WYD Ritz vectors) که D, Y, W (حروف اختصاری نویسندگان) بر مبنای بر هم نهی مستقیم بردارهای ریتز حاصل از توزیع مکانی و بارهای مشخص دینامیکی میباشد. این بردارها در کسری از زمان لازم برای محاسبة اشکال دقیق مدی، توسط یک الگوریتم بازگشتی ساده بدست میآیند. ارزیابیهای اولیه و کاربرد الگوریتم در تحلیل تاریخچه زمانی زلزله نشان داده است که استفاده از بردارهای ریتز وابسته به بار منجر به نتایج قابل مقایسه یا حتی بهتری نسبت به حل دقیق مقدار ویژه شده است.
در اینجا هدف ما تحقیق در جنبههای عملی کاربرد کامپیوتری بردارهای ریتز وابسته به بار، خصوصیات همگرایی و بسط آن به حالتهای عمومی تر بارگذاری میباشد. به علاوه، استراتژیهای توسعه برای تحلیل دینامیکی سیستمهای غیر خطی ارائه خواهد شد. نیز راهنماییهایی برای توسعه الگوریتمهایی برای ایجاد بردارهای ریتز تهیه شده است.
فهرست مطالب
فصل اول تحلیل دینامیکی با استفاده از بردارهای ریتز وابسته به بار
1-2- اصول اولیه تحلیل دینامیکی.. 4
بخش دوم محاسبة بردارهای متعامد بر جرم و سختی
2-2- روش جستجوی د ترمینانی (Determinant search method)8
2-4- متعامدسازی گرام ـ اشمیت... 10
2-7- ایجاد بردارهای ریتز وابسته به بار11
3-1- روش جداسازی دو مرحله ای در تحلیل سازهها 13
3-1-1- جداسازی مسائل خطی دینامیکی به وسیلة برهم نهی مستقیم برداری.. 13
3-2- استفاده از بردارهای ریتز در دینامیک سازهها14
3-2-1- روش ریلی برای سیستمهای تک درجة آزادی.. 14
3-2-2- تحلیل ریلی- ریتز برای سیستمهای چند درجة آزادی.. 15
3-3- تولید خودکار WYD Ritz vectors برای تحلیل دینامیکی.. 17
3-4- تاثیر فرمول بندی اجزای محدود بر ایجاد بردارهای ریتز وابسته به بار19
بخش چهارم ارتباط بین الگوریتم بردارهای ریتز وابسته به بار و روش Lanczos
4-1-1- محتوای طیفی بردار آغازین.. 25
4-1-2- تعداد بردارهای تولید شده با استفاده از این روش.... 25
4-1-3- بازة مقادیر ویژة مساله ویژه25
4-2- خواص اساسی بردارهای ریتز وابسته به بار25
4-3- نکاتی در مورد تعامد بردارهای پایة ریتز وابسته به بار26
4-4- تحلیل سیستمهای با میرایی.. 26
4-4-1- روند حل برای میرایی متناسب (با ماتریس سختی)27
4-4-2- روند حل برای میرایی غیر متناسب... 29
4-5- فلسفة اساسی فراسوی بردارهای ریتز وابسته به بار30
بخش پنجم توسعة تخمین خطا برای روش کاهش بردارهای ریتز وابسته به بار
5-1- تخمینهای خطای مکانی برای ارائه بارگذاری.. 32
5-2- ارائة بارگذاری به وسیلة پایه بردارهای ریتز وابسته به بار32
5-3- تخمینهای خطا با استفاده از مجموع بارهای ارائه شده35
5-4- تخمین خطا بر اساس معیار اقلیدسی بردار خطای نیرو37
5-5- روشهای جمعبندی برای آنالیز برهم نهی مستقیم بردار39
5-5-1- روش تصحیح استاتیکی.. 40
5-5-3- مقایسة روشهای تصحیح استاتیکی، شتاب مودی و بردارهای ریتز وابسته به بار41
5-6- رابطه میان بردارهای ریتز WYD و حل مقدار ویژة دقیق.. 42
بخش ششم الگوریتمی جدید برای ایجاد بردارهای ریتز
6-1- استقلال خطی بردارهای ریتز وابسته به بار45
6-1-1- روش Lanczos و از دست دادن تعامد. 45
6-1-2- بردارهای ریتز وابسته به بار و مساله از دست دادن تعامد. 46
6-1-3- باز متعامد سازی انتخابی.. 46
6-1-4- کاربرد کامپیوتری متعامدسازی انتخابی.. 48
6-2- تنوع محاسباتی الگوریتم بردارهای ریتز وابسته به بار48
6-2-1- بردارهای ریتز LWYD (وابسته به بار اصلاح شده)48
6-2-2- کاربرد کامپیوتری با استفاده از فرم کاهش یافته سه قطری.. 51
6-3- کاربرد عددی روی سیستمهای سادة سازه ای.. 51
6-3-1- برنامة کامپیوتری CALSAP. 51
6-3-2- توضیح مدل ریاضی برای کاربرد عددی.. 53
6-3-3- ارزیابی گونههای محاسباتی الگوریتم بردارهای ریتز وابسته به بار53
بخش هفتم تحلیل دینامیکی غیرخطی با برهم نهی مستقیم بردارهای ریتز
7-1- منبع و حد رفتار غیرخطی.. 61
7-2- تکنیک های راه حل برای تحلیل دینامیکی غیرخطی.. 62
7-3- روشهای انتگرال گیری مستقیم.. 63
7-5- گزینش بردارهای انتقال برای روشهای برهم نهی.. 65
7-6- خط مشی های حل سیستم های غیرخطی کلی.. 66
7-7- خط مشی حل سیستمهای غیرخطی محلی.. 67
بخش هشتم توصیف فیزیکی الگوریتم بردارهای ریتز وابسته به بار و ارایه چند مثال عددی
8-1- مقایسه حل با استفاده از بردارهای ویژه و بردارهای ریتز. 69
بخش نهم تحلیل دینامیکی با استفاده از بردارهای ریتز
9-1- معادله حرکت کاهش یافته. 76
فصل دوم آنالیز استاتیکی فزاینده غیرخطی مودال (MPA)
بخش اول آنالیز استاتیکی فزاینده غیرخطی (POA)
1-2- پیدایش روش غیر خطی استاتیکی.. 86
1-3-1- کنترل بر اساس نیرو یا تغییرمکان Displacment Control Force vs.87
1-3-2- الگوهای بارگذاری Pattern Shape Load. 87
II) الگوی دوم (یکی از دو صورت زیر استفاده شود)89
1-3-3- تبدیل سازه چنددرجه آزادیMDOF به سازه یک درجه آزادی معادلSDOF. 90
1-4- روش آنالیز استاتیکی غیرخطی.. 97
1-5- روش گام به گام در محاسبه منحنی ظرفیت با استفاده از آنالیز فزاینده استاتیکی غیرخطی.. 97
1-5-1- روش گام به گام محاسبه منحنی ظرفیت... 98
2-2- معرفی سیستمهای مورد بررسی.. 105
2-4-1- بسط مدی نیروهای موثر. 107
2-5-2- سیستمهای غیرالاستیک.... 109
2-6- آنالیز استاتیکی فزاینده غیرخطی مودال.. 119
2-6-1- سیستمهای الاستیک.... 119
2-8-2- برآورد MPA : ساختمانهای متقارن.. 127
2-8-4- برآورد MPA : ساختمانهای غیر متقارن.. 131
فهرست شکل ها و جدول ها
شکل 1-1- ایده آل سازی سازه با جرم گسترده3
شکل 2-1 دنباله عبارات قطری ماتریس فاکتورگیری شده9
شکل 3-1: نیروهای اینرسی و الاستیک در مقابل فرکانسهای مدی.. 22
شکل 5-1: مقایسه میزان خطا با در نظرگیری تعداد مختلف بردارهای ریتز. 38
جدول 6-1: تعداد عملیات لازم برای روندهای متعامدسازی.. 48
شکل 6-1: مدل فرضی یک سکوی دریایی.. 52
شکل 6-2 : ارایه بارگذاری موج معیار خطای اقلیدسی.. 54
شکل 6-3 : ارایه بارگذاری زلزله معیار خطای اقلیدسی.. 55
شکل 6-4: سطح تعامد باقیمانده با استفاده از الگوریتمهای مختلف... 55
شکل 6-5 : حداکثر خطا در نیروی برشی تیر(بارگذاری موج)56
شکل 6-6 : حداکثر خطا در نیروی برشی تیر(بارگذاری زلزله)56
شکل 6-7: اشکال مدی برای همگرایی بارگذاری زلزله. 58
شکل 8-6- اشکال مدی برای همگرایی بارگذاری موج.. 59
جدول 6-2:حداکثر خطا در نیروی برشی تیر (%)60
شکل 8-1: تیر با دو انتهای گیردار تحت تأثیر یک بار متمرکز در وسط... 69
جدول 8-1: حداکثر تغییر مکان و لنگر. 70
شکل 8-2: تیر طره تحت آزمایش تاریخچه زمانی زلزله. 71
جدول 8-2: تناوبهای حساب شده، با استفاده از روش بردار ویژه یا ریتز. 72
جدول 8-3: حداکثر نیروی پی، با استفاده با تعداد گوناگون بردارهای ریتز و ویژه72
شکل 8-3: پاسخ لرزه ای قائم.. 73
جدول 8-4 : مشارکت جرمی برای مقادیر ویژه دقیق.. 74
جدول 8-5 : مشارکت جرمی برای بردارهای ریتز وابسته به بار75
شکل 1-1: شکل های مختلف توزیع بار88
شکل 1-2: تبدیل سازه چنددرجه آزادی به سازه یک درجه آزادی معادل.. 90
شکل 1-3 : ایده آل سازی دوخطی.. 91
شکل 1-6 : رابطه بین R و C1. 94
شکل 1-7 : بردارهای شکل استفاده شده در مطالعه حساسیت... 95
شکل 1-8 : حساسیت به بردار شکل انتخاب شده96
شکل(2-1) : توزیع جرم و یا سختی.. 104
شکل 2-2 : پلان انتخاب شده برای ساختمانهای نامتقارن در پلان.. 105
شکل 2-3 : مدها و تناوبهای طبیعی برای سیستمهای انتخاب شده (a) U1 (b) U2 (c) U3. 106
شکل 2-4: حرکت زمین مفروض.... 107
شکل 2-5 :نمونه ای از بسط مدی برای سیستم U2: ............... 108
شکل 2-6: جداسازی مدی تغییر مکان بام(ساختمان متقارن) در مرکز جرم Peff,i=-sixLA25. 110
شکل 2-7: جداسازی مدی تغییر مکان بام(ساختمان U1) در قاب راست Peff,i=-sixLA25. 111
شکل 2-8 :جداسازی مدی تغییر مکان بام(ساختمان U2) در قاب راست Peff,i=-sixLA25. 112
شکل 2-9: جداسازی مدی تغییر مکان بام(ساختمان U3) در قاب راست Peff,i=-sixLA25. 113
شکل 2-10 : مقایسه تغییر مکان تقریبی بام در قاب راست(U1) با استفاده از روش UMRHA و NRHA.. 114
شکل 2-11 : مقایسه تغییر مکان تقریبی بام در قاب راست(U2) با استفاده از روش UMRHA و NRHA.. 115
شکل 2-12: مقایسه تغییر مکان تقریبی بام در قاب راست(U3) با استفاده از روش UMRHA و NRHA.. 116
شکل 2-13: مقایسه راندگی تقریبی بالاترین طبقه در قاب راست(U1) با استفاده از روش UMRHA و NRHA 117
شکل 2-14: مقایسه راندگی تقریبی بالاترین طبقه در قاب راست(U2) با استفاده از روش UMRHA و NRHA 118
شکل 2-15: مقایسه راندگی تقریبی بالاترین طبقه در قاب راست(U3) با استفاده از روش UMRHA و NRHA 119
شکل 2-16: منحنی های PO سیستم U1 که تغییر مکان هدف در CM در نظر گرفته شد. 121
شکل2-17: منحنی های PO سیستم U2 که تغییر مکان هدف در CM در نظر گرفته شد.122
شکل 2-18 : منحنی های PO سیستم U3 که تغییر مکان هدف در CM در نظر گرفته شد.122
شکل 2-19: مشخصات n امین مود سیستم یکدرجه آزادی غیرخطی با توجه به منحنی pushover123
شکل2-20: میانگین راندگی طبقات حاصل از NRHA و چهار روش عنوان شده در FEMA356. 126
شکل2-21 : میانگین چرخش پلاستیک حاصل از NRHA و چهار روش عنوان شده در FEMA356. 126
شکل2-22 : میانگین راندگی طبقات حاصل از NRHA و MPA با در نظر گیری تعداد مود مختلف(با لحاظ )127
شکل2-25 : میانگین نسبت پاسخ r*MPA برای نیروی محوری ستون و رانش طبقه. 130
شکل2-26 : میانگین نسبت پاسخ r*MPA برای لنگر خمشی ستون و رانش طبقه. 130