واژههای کلیدی: دم افقی و عمودی، تحلیل استاتیکی، روش المان محدود، روش گالرکین، سرعت و فرکانس فلاتر
فهرست مطالب
فصل اول- مقدمه
فصل دوم- ساختمان دم و مواد سازنده
2-3- وظایف اصلی دم افقی و عمودی10
2-4-3- تیغه یا دندههای عرضی14
2-4-4- اجزاء طولی تقویت کننده15
2-4-5- اجزاء تقویت کننده و استحکام بخش15
2-5-3- زاویه دایهدرال یا هفتی16
2-7-8- دم متصل به بال توسط سازه لولهای و بلند :21
2-8- مواد سازنده اجزای هواپیما22
2-8-1- خواص مواد پرکاربرد در هواپیماهای نسل جدید23
فصل سوم- بارگذاری
3-2-1- ماکزیمم ضریب بار مانور29
3-2-2- ضریب بار ناشی از جریان ناگهانی هوا31
3-6-1- نیروهای ناشی از تندباد و تلاطم35
3-7- بارگذاری سازه مطابق با استاندارد FAR36
3-8-بارگذاری سازه مورد مطالعه در این رساله38
فصل چهارم- تئوری و روش حل
4-2- تعیین فرکانسهای طبیعی و شکل مودها42
4-3- تحلیل دینامیکی در نرم افزار اجزای محدود44
4-3-1- تحلیل با استفاده از مقادیر ویژه44
4-3-2- تحلیل پاسخ فرکانسی خطی45
4-4- مبانی آیروالاستیسیته استاتیکی و دینامیکی48
4-4-1- پدیدههای آیروالاستیک استاتیکی49
4-4-2- پدیدههای آیروالاستیکدینامیکی54
4-4-3-روش حل و تحلیل رفتار دینامیکی66
فصل پنجم- مدلسازی کامپیوتری
فصل ششم- نتایج
6-3- تحلیل تنش اولیه برای بدست آوردن المان بندی مناسب85
6-4- بررسی پارامترهای مختلف بر روی تنش و تغییر مکان عمودی85
6-4-1- تاثیر مواد سازنده مجموعه دم در مقادیر تنش و تغییر مکان عمودی86
6-4-2- تاثیر تغییرات ضریب بار در یک بازه مشخص روی تنش و تغییر مکان:88
6-4-3- تاثیر تغییرات زاویه نصب دندانههای عرضی روی تغییر مکان عمودی دم افقی92
6-4-6- تحلیل فرکانسی دم افقی مدل شده97
6-4-7- تحلیل فرکانسی پوسته دم افقی99
6-4-8- تحلیل فرکانسی دم عمودی مدل شده101
6-4-9- تحلیل فرکانسی پوسته دم عمودی102
6-4-10- تحلیل فرکانسی مجموعه دم طراحی شده104
6-5-1- مدل دم مخروطی با مقطع مستطیلی105
6-5-2- تحلیل فلاتر دم مخروطی با مقطع مستطیلی106
6-5-3- تحلیل فلاتر دم افقی مدلسازی شده112
فصل هفتم- جمعبندی و ارائه پیشنهاد
فهرست شکلها
کل2-1- اجزای بیرونی مجموعه دم هواپیما ]32[10
شکل2-2- اجزای سازنده مجموعه دم هواپیما]6 و32[11
شکل 2-3- نمونههایی از تیرکهای طولی ]32[13
شکل 2-5- نمایش دم با نسبت مخروطیهای مختلف16
شکل 2-7- نحوه عملکرد سطوح کنترلی]33[18
شکل 2-8- اجزای تشکیل دهنده سطوح کنترلی، الف) بالابرنده ب) سکان عمودی متحرک]6[19
شکل2-10- کاربرد مواد مختلف در نمونه هواپیمای مسافربری]32[26
شکل3-3- دیاگرام V-n برای هواپیمای مسافربری]36[35
شکل3-5- بارگذاری مجموعه دم مدلسازی شده، الف) بارگذاری مجموعه دمب)سازه مجموعه دم40
شکل4-1: نمایش پاسخ فرکانسی مختلط45
شکل 4-2. مسائل مطرح شده در آیروالاستیسیته]21[49
شکل4-3: مدل تیر برای بال یک بعدی51
شکل4-4: بررسی پایداری سیستم از روی پاسخهای آن]21[58
شکل4-5: مدل آیروالاستیک مقطع بال]21[60
شکل4-6: نمودار قسمتهای حقیقی و موهومی نسبت به سرعت ]21[63
شکل4-7: اثر میرایی سازهای در یافتن سرعت فلاتر]21[65
شکل 5-1- نقشه مجموعه دم ایرباس 320، الف) دم عمودی ب) دم افقی]39[71
شکل 5-2- مکان قرارگیری تیرکهای طولی الف)تیرک جلو ب)تیرک عقب72
شکل5-3- دم افقی، الف) سازه داخلی ب) کل سازه دم افقی73
شکل 5-4- مکان قرارگیری تیرکهای طولی الف) تیرک جلو ب) تیرک عقب74
شکل5-5- دم عمودی، الف) سازه داخلی ب) کل سازه دم افقی74
شکل 5-6- گردآوری دم افقی، عمودی و سازه مخروطی شکل در کنار هم در محیط مونتاژ75
شکل5-7- انواع المانهای موجود در نرم افزار المان محدود]40[77
شکل 5-8- الف) المان خطی همراه با 8 گره ب) المان سهموی همراه با 20 گره79
شکل5-9- مراحل تحلیل مدل در نرم افزار Abaqus80
شکل6-2- بارگذاری مجموعه دم مدلسازی شده، بارگذاری مجموعه دم84
شکل6-3 المانبندی اجزای دم، الف) تیرک طولی ب) تیغه عرضی84
شکل6-4- تغییرات تنش در اجزای مجموعه دم از جنس آلومینیوم87
شکل6-5- دیاگرام V-n برای هواپیمای مسافربری88
شکل 6-6- تغییرات ماکزیمم تنش در مجموعه دم بر حسب ضریب بار90
شکل 6-7- تغییرات ماکزیمم تنش در تیرکهای طولی بر حسب ضریب بار90
شکل 6-8- تغییرات ماکزیمم تنش دردندانههای عرضی بر حسب ضریب بار91
شکل 6-9- تغییرات ماکزیمم تغییر مکان عمودی بر حسب ضریب بار91
شکل 6-10- نمایش قرارگیری دندانههای عرضی دم افقی با زاویههای نصب مختلف92
شکل 6-11- نمودار تغییر مکان عمودی ماکزیمم بر حسب زاویه نصب دندانههای عرضی93
شکل 6-12- تغییرات تنش در ریشه دم افقی در چندین ضخامت پوسته94
شکل 6-13- تغییرات تغییر مکان عمودی نوک دم افقی بر حسب ضخامت پوسته95
شکل6-14مدل AGARD WING445.6 Planform96
شکل6-15- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار97
شکل6-16- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار برای دم افقی99
شکل6-17- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار100
شکل6-18- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار102
شکل6-19- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار103
شکل6-20- مودهای فرکانس طبیعی ارائه شده توسط نرم افزار104
شکل 6-21- محور الاستیک و محور اینرسی یک دم افقی مخروطی یک سر درگیر105
شکل 6-22- تغییرات سرعت فلاتر بر حسب زاویه عقب گرد برای نسبتهای متفاوت TR107
شکل 6-23- تغییرات فرکانس فلاتر بر حسب زاویه عقب گرد برای نسبتهای متفاوت TR107
شکل 6-24- تغییرات سرعت فلاتر بر حسب نسبت مخروطی برای زوایای عقب گرد مختلف108
شکل6-25- تغییرات فرکانس فلاتر بر حسب نسبت مخروطی به ازای زاویه عقب گردΛ=0108
شکل 6-26- تغییرات سرعت فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0109
شکل 6-27- مقایسه فرکانس فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0109
شکل 6-28- تغییرات سرعت فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.8110
شکل 6-29- تغییرات فرکانس فلاتر برحسب زاویه عقب گرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.8110
شکل 6-30- تغییرات سرعت فلاتر برحسب نسبت مخروطی برای نسبتهای متفاوت λ و Λ=0111
شکل 6-31- تغییرات سرعت فلاتر برحسب نسبت مخروطی برای نسبتهای متفاوت λ و Λ=45111
شکل 6-32- تغییرات ممان اینرسی دم افقی در طول آن113
شکل6-33- تغییرات ممان اینرسی قطبی دم افقی در طول آن113
شکل6-34- هندسه دم افقی و محل محور الاستیک114
شکل6-35-اثر زاویه عقبگرد بر سرعت فلاتر115
شکل6-36- اثر زاویه عقبگرد بر فرکانس فلاتر115
شکل 6-37- اثر ارتفاع پرواز بر سرعت فلاتر116
شکل6-38-تغییرات سرعت فلاتر با زاویه عقبگرد در چند ارتفاع پروازی مختلف117
شکل 6-39- تغییرات سرعت فلاتر با تغییر ارتفاع پرواز در زاویههای عقبگرد مختلف117
فهرست جدولها
جدول2-2- فواید و معایب استفاده از مواد کامپوزیت24
جدول2-3- کاربرد مواد مرکب در هواپیماهای پیشرفته25
جدول3-1- مقادیر ضریب بار برای هواپیماهای مختلف30
جدول3-2- مقادیر نیروها و گشتاورها38
جدول 3-3- نیروهای وارد بر دم عمودی39
جدول4-1: نوع حرکت و مشخصههای پایداری برای مقادیر مختلف و . 59
جدول 5-1- مشخصات هندسی دم افقی طراحی شده72
جدول 5-2- مشخصات هندسی دم عمودی طراحی شده73
جدول6-1-مقادیر نیروها و گشتاورها82
جدول 6-2- نیروهای وارد بر دم عمودی83
جدول6-3: مقایسه ماکزیمم جابجایی عمودی و تنش در المانهای جامد و پوستهای85
جدول6-4 همگرایی تعداد المانها85
جدول6-5- مشخصات آلیاژهای بهکار رفته86
جدول6-6- مقادیر ماکزیمم و مینیمم تنش و تغییر مکان عمودی برای مواد مختلف86
جدول 6-7- مقادیر تنش و تغیییر مکان عمودی برای ضریب بارهای مختلف89
جدول6-8- مقادیر تغییر مکان ماکزیمم برای زاویه نصبهای مختلف93
جدول6-9- مشخصات بالAGARD445.695
جدول 6-10- مشخصات فیزیکی آلیاژ بال مورد آزمایش96
جدول6-11- مقایسه نتایج نرم افزار با دادههای آزمایشگاهی96
جدول 6-12- مشخصات سازهای دم افقی97
جدول 6-13 مشخصات فیزیکی آلیاژ98
جدول 6-16-مشخصات سازهای دم عمودی101
جدول6-20- مقایسه سرعت و فرکانس فلاتر برای بال گلند112
جدول6-21- سرعت و فرکانس فلاتر برای مودهای مختلف112
جدول6-22- مقادیر سرعت و فرکانس فلاتر برای زاویههای عقبگرد مختلف114
جدول 6-23- مقادیر سرعت فلاتر برای ارتفاعهای مختلف پروازی116
فصل اول- مقدمه
مدلسازی و تحلیل سازههای مختلف هواپیماهای امروزی، از مهمترین مسائل صنعت هواپیمایی میباشد. مجموعهی دم هواپیما، نقش تعیین کنندهای در عملکرد هواپیما دارد. این مجموعه سه وظیفهی تامین پایداری استاتیکی و دینامیکی هواپیما، ایجاد توانایی کنترل هواپیما و همچنین تامین حالت تعادل در هر شرایط پروازی را بر عهده دارد. تعادل، پایداری و کنترل طولی به عهده دم افقی و تعادل، پایداری و کنترل جانبی به عهده دم عمودی است. با توجه به اینکه سازه دم افقی و عمودی تحت مانورهای مختلف پروازی در معرض بارهای مختلف قرار میگیرند، در اجزای مختلف این سازه تنشهای مختلفی ایجاد میشود. برای این تحلیل، نرم افزارهای مختلفی که عملکرد آنها بر مبنای روش اجزاء محدود است، موجود میباشد.
روش اجزاء محدود، روشی عددی است که از آن میتوان برای حل معادلههای دیفرانسیل استفاده کرد. این روش پرکاربردترین روش آنالیز مهندسی بر پایه کامپیوتر است. ایده روش اجزاء محدودی که به صورت شناخته شده امروزی است، در سال 1956 به وسیله Clough، Turner، Topp و Martinدر مقاله مشهور خود ارائه شده است، این مقاله کاربرد اجزاء محدود ساده (میله های مفصل شده و ورق مثلثی) برای تحلیل سازه هواپیما را نشان می دهد و به عنوان یکی از پیشرفت های کلیدی در توسعه روش عناصر محدود در نظر گرفته می شود. همراه با توسعه کامپیوترهای دیجیتالی با سرعت های بالا، کاربرد روش اجزاء محدود با نرخ فزایندهای پیشرفت نمود]1[.
تداخل اثرات نیروهای آیرودینامیکی، اینرسی و الاستیک در سازههای هوافضایی با نام آیروالاستیسیته مورد پژوهش قرار میگیرد. چنانچه در مدلسازی، اثرات بارگذاری حرارت آیرودینامیکی اعمال شود عملا با مسئله آیروترموالاستیسیته مواجه خواهیم بود. همچنین اگر در مدلسازی مسئله، سیستم های کنترلی و تداخلشان با پارامترهای آئروالاستیک مورد بررسی قرار گیرد، با مسئله آیروسروالاستیسیته روبرو خواهیم شد. پدیدههای ناپایداری استاتیکی و دینامیکی، واگرائی و فلاتر، می توانند باعث از هم گسیختگی سازه های هوایی شوند، بطوریکه این مشکل از زمان پرواز هواپیمای ساموئل لانگلی رقیب برادران رایتتاکنون که در ساخت وسایل پرنده و موشک ها از سازه ها و مواد پیشرفته استفاده میگردد، فراروی طراحان میباشد. بر اساس آنالیز پایداری خطی، نوسانات بالای آنچه که سرعت فلاتر نامیده میشود، میرا نمیشوند و دامنه آنها به صورت نامحدود افزایش می یابد و به فروپاشی دم یا بال منتهی می شود.
در این فصل پس از مرور تاریخچهای در زمینه اجزاء محدود و تحلیل تنش سازه دم هواپیما، آیروالاستیسیته و پژوهش های انجام گرفته در زمینه های ذکر شده، هدف این پژوهش ارائه گردیده است.
ایده روش المان محدود، برای اولین بار توسط Clough در مقالهای که در سال 1960 منتشر شد، مطرح گردید. اما ریشههای تئوری این روش، به شیوه Ritz در تحلیل عددی، که نخستین بار در سال 1909 عرضه شد، باز میگردد. در سال 1943، Courant، با استفاده از حساب دیفرانسیل متغیر، روش Ritz را بکار برد تا به جواب تقریبی قطعهای مسئله تعادل و ارتعاش دست یابد. در دهههای 40 و 50 توسعه بیشتری در این زمینه انجام گرفت و در سال 1954 مهندسین شروع به استفاده از کامپیوتر برای حل مسائل سازهها نمودند]1[.
مقالهای که در سال 1956 توسط Turner، Clough، Martin وToppمنتشر شد را میتوان نقطه عطفی در توسعه روش المان محدود دانست. این مقاله اختصاص به سفتی و تغییر شکل در سازههای پیچیده داشت و موجب افزایش علاقه به روش المان محدود گردید]2[.
تحقیقات زیادی در زمینه طراحی و تحلیل مجموعه دم هواپیما انجام شده است. با اینکه دم هواپیما یکی از تولید کنندگان نیروی برآ میباشد، اما اگر هواپیما در شرایطی قرار گیرد که دم، ماکزیمم برآی بالقوه خود را تولید کند (یا به واماندگی نزدیک شود) شرایط خطرناکی پدید خواهد آمد.دمها برای تریم، کنترل و ایجاد پایداری در اجسام پرنده استفاده میشوند. دمهای افقی، گشتاورهای ناشی از بال را متوازن میکنند و اگر در عقب هواپیما نصب شوند عموما دارای زاویه نصب منفی (حدودا 2 تا 3 درجه) هستند تا گشتاورهای پیچشی[1]ناشی از بال را خنثی کنند.هنگامیکه گشتاور پیچشی بال در شرایط پروازی مختلف تغییر میکند، زاویه بالابر نیز تغییر مینماید تا آن گشتاور جدید را خنثی کند. دمهای عمودی معمولا نیازی به تولید نیروی تریم ندارند، زیرا هواپیماها عموما متقارن هستند و در شرایط عادی گشتاور گردشی[2] ایجاد نمیکنند، البته در هواپیماهای چند موتوره، دم معمولی باید توانایی تولید نیروی تریم کافی راحتی در شرایط از کار افتادن موتور داشته باشد] 3[.
از آنجایی که سطوح دم، وزن سازه و سطح خیس شده کل هواپیما را افزایش میدهند، غالبا به نحوی طراحی میشوند که تا حد ممکن کوچک باشند، هر چند در برخی حالات این مطلب بهینه نیست اما غالبا اندازه دم بر اساس توان کنترلی مورد نیاز تعیین میشود]4[.
همچنین مجموعه دم، یک المان کلیدی در ایجاد پایداری هواپیما است. هر چند امکان طراحی یک هواپیمای پایدار بدون استفاده از دم نیز وجود دارد، اما چنین طراحی معمولا موجب تغییراتی در پارامترهای دیگر از قبیل افزایش سطح پسگرایی[3] بال و کوچکتر شدن محدوده مرکز ثقل میشود. با توجه به موقعیت قرارگیری سطوح دم، کارکرد آنها تحت تاثیر بال و عملکرد موتورها قرار میگیرد (مخصوصا در مورد هواپیماهای ملخی) به طوریکه در این موارد امکان استفاده از دمهای معمولی وجود ندارد]5[. در چنین حالتی دم هفتی شکل برای اجتناب از قرار گرفتن پایدار کنندهی عمودی در معرض جریان خروجی موتور استفاده میشود، زیرا قرار گرفتن پایدار کننده عمودی در جریان خروجی موتور باعث از همگسیختگی جریان خروجی و کاهش نیروی رانش موتور میشود و از سوی دیگر با گذشت زمان پایدارکننده عمودی آسیب خواهد دید]6[.
واژه های کلیدی: تحلیل استاتیکی، ارتعاش آزاد، روش المان محدود، روش گالرکین، سرعت و فرکانس فلاتر
فصل 1: مقدمه و تاریخچه
فصل 2: ساختمان بال و مواد سازنده
2-3-2- تیغه یا دندههای عرضی15
2-3-3- اجزای طولی تقویت کننده16
2-3-4- اجزای تقویت کننده و استحکام بخش16
2-4-4- زاویه دایهدرال یا هفتی18
2-6- مواد سازنده اجزای هواپیما24
2-6-1- خواص مواد پرکاربرد در هواپیما25
فصل 3: بارگذاری
3-2-1- ماکزیمم ضریب بار مانور32
3-2-2- ضریب بار ناشی از جریان ناگهانی هوا34
3-6- طراحی بارهای ناشی از سوخت و روغن38
3-7-1- نیروهای ناشی از تندباد و تلاطم42
3-8- بارگذاری سازه بال مطابق با استاندارد FAR 2542
3-8-4- بارهای سطوح کنترلی و بارهای سیستمی48
3-8-6- بارهای ناشی از خستگی و خوردگی49
فصل 4: تئوری
4-2- تعیین فرکانسهای طبیعی و شکل مودها51
4-3- تحلیل دینامیکی در نرم افزار اجزای محدود55
4-3-1- تحلیل با استفاده از مقادیر ویژه56
4-3-2- تحلیل پاسخ فرکانسی خطی57
4-4- مبانی آیروالاستیسیته استاتیکی و دینامیکی60
4-4-1- پدیدههای آیروالاستیک استاتیکی61
4-4-2- پدیدههای آیروالاستیکدینامیکی65
4-4-3- روش حل و تحلیل رفتار دینامیکی78
فصل 5: مدلسازی کامپیوتری
5-3-1- تعیین محل دقیق مخازن سوخت86
فصل 6: شبیه سازی عددی و ارائه نتایج
6-3-1- تحلیل تنش برای ضریب بارهای مختلف95
6-3-2- بررسی زاویه نصب دندههای عرضی103
6-3-3- بررسی سطح مقطع تیرک طولی106
6-5-1- تحلیل فلاتر بال دارای شکستگی مدلسازی شده119
فصل 7: جمع بندی و ارائه نتایج
فهرست شکلها
شکل2-2: محل نصب و شکل بال.. 11
شکل2-3: انواع هواپیما از جهت محل عمودی نصب بال.. 12
شکل2-4: نامگذاری اجزای بال.. 12
شکل2-5: اجزای تشکیل دهنده تیرک طولی.. 13
شکل2-6: انواع رایج تیرکهای طولی.. 14
شکل2-7: انواع بال بر اساس نسبت مخروطی.. 17
شکل2-8: زوایای دایهدرال و انهدرال.. 19
شکل2-9: اثر زاویه دایهدرال در پایداری عرضی.. 19
شکل2-11: ایجاد غلتش در هواپیما به وسیله کاهنده برآ.. 23
شکل2-12: کاربرد مواد مختلف در نمونه هواپیمای مسافربری 27
شکل3-1: مجموعهای از بارهای وارده به هواپیما.. 31
شکل3-2: تعادل پروازی هواپیما.. 32
شکل3-3: نمونهای از بارهای وارده به بال هواپیما بر حسب مسیر پروازی.. 33
شکل3-4: نیروی وزن و برآی وارده به هواپیما.. 38
شکل3-5: اثرات توزیع سوخت بر خمش بال.. 40
شکل3-6: دیاگرام V-n برای هواپیمای مسافربری.. 41
شکل4-1: نمایش پاسخ فرکانسی مختلط.. 57
شکل 4-2: مسائل مطرح شده در آیروالاستیسیته.. 61
شکل4-3: مدل تیر برای بال یک بعدی.. 63
شکل4-4: بررسی پایداری سیستم از روی پاسخهای آن.. 70
شکل4-5: مدل آیروالاستیک مقطع بال.. 72
شکل4-6: نمودار قسمتهای حقیقی و موهومی نسبت به سرعت 75
شکل4-7: اثر میرایی سازهای در یافتن سرعت فلاتر.. 77
شکل 5-1: نقشه بال ایرباس320.. 83
شکل5-2: مکان قرارگیری تیرکهای طولی.. 84
شکل5-3: نمای شماتیک بال طراحی شده.. 85
شکل5-5: نمای کلی محل و قسمت بندی مخازن سوخت در هواپیمای ایرباس 320.. 87
شکل5-6: مراحل تحلیل یک مدل در نرم افزار Abaqus. 88
شکل5-7: توزیع نیروی برآ و توزیع بار ناشی از وزن سوخت 90
شکل6-1: دو حالت متفاوت برای اعتبارسنجی مدل سازهای.. 94
شکل 6-2: جابجایی عمودی بال بر حسب تعداد گرهها.. 96
شکل6-3: کانتور تنش فون مایسز در تیرکهای طولی برای n=2.5 97
شکل6-4: کانتور تنش فون مایسز در دندههای عرضی بال برای n=2.5 97
شکل6-5: کانتور تنش در دندههای عرضی ریشه، شکستگی و نوک بال برای n=2.5.. 98
شکل 6-6: تنشهای عمودی و برشی ماکزیمم در دندههای عرضی ریشه و محل شکستگی بال
برای n=2.5.. 99
شکل6-7: کانتور تغییر مکان عمودی بال در حالتهای مختلف پروازی 100
شکل 6-8: تغییرات تنش در طول بال در تیرک طولی جلویی برای سه حالت پروازی مختلف.. 101
شکل 6-9: تغییرات تنش در طول بال در تیرک طولی پشتی برای سه حالت پروازی مختلف.. 101
شکل6-10: تغییرات ضریب اطمینان در طول بال در تیرک طولی جلویی 102
شکل6-11: تغییرات ضریب اطمینان در طول بال در تیرک طولی پشتی 102
شکل 6-12: نمایش قرارگیری دندههای عرضی بال با زاویههای نصب مختلف 103
شکل 6-13: تاثیر حالتهای متفاوت دندههای عرضی بر توزیع تنش در ریشه بال.. 104
شکل 6-14: جابجایی نوک بال برای حالتهای متفاوت زاویه نصب دندههای عرضی.. 104
شکل 6-16: جابجایی بال در راستای طول بال.. 105
شکل 6-17: توزیع تنش در ریشه بال برای سطح مقطع متفاوت تیرکهای طولی.. 106
شکل 6-18: جابجایی نوک بال برای تیرکهای طولی با سطح مقطع متفاوت 107
شکل 6-19: جابجایی عمودی بال برای تیرک طولی با سطح مقطع A1= 12551.271 mm2. 107
شکل 6-20: توزیع تنش در طول بال در تیرک جلویی برای حالتهای متفاوت مصرف سوخت.. 109
شکل 6-21: جابجایی در طول بال برای حالتهای متفاوت مصرف سوخت 109
شکل6-22: همگرایی فرکانس اول بر حسب تعداد گرهها.. 110
شکل 6-23: مودهای فرکانسی بال.. 112
شکل6-24: نمایش محور الاستیک و سطح مقطع تیر مخروطی.. 113
شکل 6-25: مقایسه سرعت فلاتر بر حسب زاویه عقبگرد براینسبتهای متفاوت TR
(=10λ).. 114
شکل6-26: مقایسه فرکانس فلاتر بر حسب زاویه عقبگرد براینسبتهای متفاوت TR
(=10λ).. 115
شکل6-27: مقایسه سرعت فلاتر بر حسب نسبت مخروطی برای زوایای عقبگرد مختلف
(=10 λ).. 116
شکل6-28: مقایسه فرکانس فلاتر بر حسب نسبت مخروطی برای زوایای عقبگرد مختلف
(=10λ).. 116
شکل6-29: مقایسه سرعت فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.. 117
شکل6-30: مقایسه فرکانس فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.. 117
شکل6-31: مقایسه سرعت فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.8.. 118
شکل6-32: مقایسه فرکانس فلاتر برحسب زاویه عقبگرد برای نسبتهای متفاوت λ و TR=0.8.. 118
شکل6-33: مقایسه سرعت فلاتر برحسب نسبت مخروطی برای نسبتهای متفاوت λ و Λ=0.. 119
شکل6-34: مقایسه سرعت فلاتر برحسب نسبت مخروطی برای نسبتهای متفاوت λ و Λ=45.. 119
شکل6-35: بال طراحی شده در نرم افزار CATIA... 120
شکل6-36: سیستمهای مختصات و سطح مقطع بال دارای شکستگی 121
شکل6-37: تغییرات ممان اینرسی و ممان اینرسی قطبی نسبت به فاصله از ریشه بال.. 122
شکل6-38: تغییرات سرعت فلاتر نسبت به زاویه عقبگرد برای ارتفاعهای پروازی متفاوت.. 123
شکل6-39: تغییرات سرعت فلاتر نسبت به افزایش ارتفاع به ازای زوایای عقبگرد متفاوت.. 124