فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
اهمیت فاز طراحی
دلیل QFD
مطالعات موردی
نیل به اطلاعات از خریداران و کاربران
توسعه ماتریس QFD
بکارگیری ادراک گروه کانونی در ماتریس QFD
ماتریس همبستگی QFD
پیشبرد طرح
نتایج
بخشی از ترجمه:
مقدمه :
شرکت های ساختمان سازی کوچک مشغول کار در بازار خانه سازی املاک و مستغلات برزیل ، همواره سعی می کنند فاز طراحی در پروژه ها را ارتقاء ببخشند، به گونه ای که بتوانند نیازهای خریداران و کاربران، به ویژه ساختمان های آپارتمانی جدید را تامین نمایند. بسیاری از شرکت های اختصاص داده شده به ساختمان سازی چند خانواده ای، با این موضوع موافقند که مهمترین بعد در بازار املاک و مستغلات ارزش زایی برای مشتریان و ارباب رجوع ها می باشد. این دست شرکت ها به طرق مختلفی برای مشتریان ارزش زایی به ارمغان می آورند. از نظر افراد مختلف، ارزش معانی گوناگونی دارد. یکی از شیوه های ارزش زایی، استنتاج ایده ها و نقطه نظرات خریداران و کاربران می باشد. ارزش را می توان اندازه واحد مسکونی در ارتباط با قیمت یا کیفیت فنی مواد و مصالح بکار رفته در کار پایانی یا سایر ویژگیهای آشپزخانه یا حمام تعریف نمود. ارزش را همچنین عاملی مهم برای سرمایه گذاری پول خریدار در دارایی های جدید قلمداد نمود. این قبیل شرکت ها همچنین با این موضوع موافقند که چالش اصلی پروژه های جدید، تعادل بین ادراک و شروط خریداران و کاربران و اهداف نهایی پروژه ها می باشد. اهداف مالی به ROI (بازده سرمایه گذاری)، برگشت، IRR (نرخ بازده داخلی)، سرعت فروش و حمایت جریان نقدی (گردش وجوه نقدی).
اهمیت فاز طراحی
درخانه سازی، فاز طراحی مسئولیت نیل به شروط مشتری را برعهده داشته و در این فاز است که شرکت نیاز دارد از طریق رسم فنی و ویژگیهای فنی، به حد استانداردهای کیفی نائل گردد. شرکت های مختلف با سئوالاتی از قبیل سئوالات زیر مواجه می باشند: نحوه دستیابی به راه حل های ابداعی یا اطلاعات لازم برای توسعه پروژه های جدید، و نحوه مدیریت تصمیم گیری به شیوه ای که از بهترین نتایج ممکن اطمینان حاصل شود. این قبیل مسائل در استراتژی بکار رفته برای طراحی سازمان نقش مهمی ایفا می کنند. یکی از اهداف مطالعه حاضر، جستجوی تعادل بین ورودی های داخلی و خارجی در فاز طراحی بود. مهم نیست چه روشی برای طراحی یا ارائه راه حل برای پروژه بکار برده شده است، مهم این است که موفقیت آن به جذب و مدیریت شروط مشتری بستگی دارد.
نتایج
QFD ابزاری ارزشمند و بسیار انعطاف پذیر برای طراحی به شمار می رود. توالی بخشها و مراحل فرایند QFD بر طبق استراتژی اقتباس شده از سوی تیم طراحی تغییر می یابد. ماتریس همبستگی در بطن فرایند QFD قرار داشته و اطلاعات دقیق مورد نیاز برای پیشبرد طرح را ذخیره می کند.
QFD به روند اولویت بندی پیشبرد و ویژگیهای طرح و همچنین تبدیل نیازهای خریداران و کاربران به اطلاعات تحت مدیریت تیم طراحی کمک می کند. به علاوه، کاربرد اطلاعات محک زنی را به شیوه ای سیستماتیک تسهیل می نماید. مشکل ترین بعد در زمینه استفاده از QFD به عنوان ابزار در طراحی پروژه املاک و مستغلات ، عدم هماهنگی گذشته در شروع کار پروژه به ویژه در خصوص ویژگیهای وابسته به راه حل های جزئی و مشروح بود. مشکل دیگر، این بود که اعضای تیم تشخیص دهند که QFD ابزاری قدرتمند و انعطاف پذیر برای ساختمان سازی به شمار می رود. مشکل آخر در زمینه کاربرد QFD ، اندازه ماتریس مرکزی است. هماهنگ کننده تیم پروژه در مطالعه موردی حاضر تصمیم گرفت تا اندازه ماتریس را به کاهش دهد، که تصمیم خوبی بود.
بخشی از مقاله انگلیسی:
INTRODUCTION
Small construction companies that operate in the Brazilian real estate housing market are trying to improve the design development phase in their projects so that they can better satisfy the needs of the buyers and users, especially for new apartment buildings.Many companies dedicated to multiple-family construction agree that the most important aspect in the real estate market is the Value2 that they can provide to their clients. These companies understand the value for their customers in different ways. The term “value”means different things to different people. One approach to value calls for the buyers and users’ points of view. Value can be defined as the size of the residential unit in relationship with the price or the technical quality of the materials used in finish work or any other features of kitchen or bathroom. Value can also be understood as something that isappropriate for the money the buyer is investing for the new property. These companies alsoagree that the primary challenge for the new projects that they are developing is the balancebetween the perception and requirements of the buyers and users and the financial goals3 forthese projects. These financial goals are typically translated into RoI (Return on Investment),Pay-back, IRR (Internal Rate of Return), speed of sales and cash-flow support.IMPORTANCE OF THE DESIGN PHASEThe Design Phase for housing is responsible for achieving client’s requirements and it is inthis phase that the company needs to reach the standards of quality through drawings andtechnical specifications.The questions for any company are how to obtain the innovative solutions or informationfor developing new projects, and how to manage decision-making in a way that ensures thebest possible results. These issues apply to the strategy for housing design. The search of abalance between external and internal inputs for the design phase was one of the goals of thisstudy. Whatever method is used to design or develop a solution for the project, its successdepends on how the company assimilates and manages the client’s requirements. WHY QFD?The study focused in a system capable of translating buyers and users needs into designrequirements, and changing these requirements into critical characteristics and specific partsrequirements. QFD (Quality Function Deployment) is a method for: a) developing a designquality aimed at satisfying the consumer, b) translating the consumers’ demand into designtargets and major quality assurance points to be used throughout the production stage (Akao1990). The QFD system involves constructing one or more matrices containing informationrelated to the others. The first matrix is sometimes referred to as the “House of Quality” andcontains information about customer’s needs and requirements.The objectives of using QFD in the project are:· Define design and specifications for the residential units meeting the highest level aspossible of customer requirements and satisfaction.· Ensure consistency between customer requirements and product’s measurablecharacteristics such as dimensions and features of rooms and finish materials used inthe construction work.· Ensure consistency between the design phase and the construction work. QFD canminimize the problems that usually are detected on the interaction between designand construction phases (including “constructability” problems and constructionreworks).· Optimize the integration of customers’ perceptions and variables that can affect theRoI (Return on Investment) such as construction cost, speed of sales, schedule andcash flow.Reduce the time to perform quality features throughout product development.QFD can be applied to the construction industry in different ways. Mallon and Mulligan(1993) used QFD on a hypothetical renovation of a personal computer workroom. Armacostet al. (1994) applied QFD to integrate the customers’ requirements in an industrializedhousing component: a manufactured exterior structural wall panel. Serpell and Wagner(1997) used QFD to determine preferences on the design characteristics of the internal layoutof a building apartment. QFD was also applied to construction (Huovila et al. 1997)involving different players working together in three construction projects: a structuraldesign firm and two contractors. This research objective was to test the applicability of QFDto construction involving companies from different backgrounds.QFD was used as a tool in this case to prioritize important points that could offer apotential of improvement according to the clients’ requirements and needs. It was usedspecially to improve the basic layout and basic specifications of the middle-class apartmentunits of the project.However, some difficulties were identified during the use of QFD:· The focus group didn’t express clearly most of their opinions, needs andrequirements.· Substantial increase on the time expended by the project management team inplanning and analyzing the data collected.Difficulties in working with large-sized matrix.· It is hard to process the information inputted in the QFD matrix.CASE STUDIESThese case studies apply QFD in the design improvement of a multiple-family apartmentbuilding located on an urban area of a mid-sized city in Brazil. The project includes 48 unitsof residential apartments in one tall building (thirteen floors) and the construction area wasapproximately 5,000 m2 (about 54,000 ft2). The estimated budget for this project was aroundUS$2.0 million. The basic layout of each unit includes 2 bedrooms, 2 bathrooms, 1living/dining room, kitchen, laundry and balcony. The developer of this project is a smallowner-operated real estate development and construction company.
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار مقاله | 2016 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 7 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی و روانشناسی |
گرایش های مرتبط با این مقاله | روانشناسی بالینی و روانپزشکی |
دانشگاه تهیه کننده | گروه روانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران |
رفرنس | دارد |
نشریه | PCC |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 13 صفحه |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
چکیده
نکات درمانی
روش
شرکت کنندگان
ارزیابی
ارزیابی دوره درمانی
تحلیل آماری
نتایج
بحث
محدودیت ها
نتایج
نتایج
بیش از نیمی از بیمارانی که دوباره شیشه مصرف کردند، درمان نشدند، و از نظر عملکردی آسیب دیدند. اگرچه بعد از سه ماه بیمارانی که از مصرف شیشه پرهیز کردند در بیشتر مقیاس های بالینی رشد کردند (علائم مثبت، منفی و شیدایی)، اما علائم افسردگی بهبود نیافت. به عبارت دیگر، بیمارانی که مجدداً شیشه مصرف کردند، مخصوصاً مصرف کنندگان دائمی شیشه، این علائم را به طور پیوسته تجربه کردند و یا حتی به طور قابل توجهی در دوره ارزیابی کاهش یافتند.
شدت علائم منفی در ارزیابی اولیه تنها متغیری بود که توانست پس از سه ماه مصرف مجدد شیشه را در بیماران مبتلا به MIPD پیش بینی کند. پژوهش حاضر بر اهمیت علائم منفی و افسردگی در بیماران مبتلا به MIPD تأکید کرد. علائم افسردگی دوره های بالینی متفاوتی را از علائم نشان داد. علائم منفی نقشی احتمالی در پیش بینی مصرف مجدد بیماران مبتلا به MIPD دارد. بنابراین، پزشکان باید به طور جداگانه همه علائم مربوط به بیماران MIPD شامل: علائم روانی مثبت و افسردگی را در هر دوره درمانی مدنظر قرار دهند.
چکیده
1 مقدمه
2 موفقیت پروژه
3 مفهوم CSF
4 معیارهای موفقیت پیمانکاران در ساخت و ساز
5 روش تحقیق
6 تحلیل داده ها و نتایج
7 بحث راجع به نتایج تحلیل عاملی
1 7 سلامت، ایمنی و کیفیت
2 7 عملکرد گذشته (مولفه 2)
3 7 محیط ( مولفه 3)
4 7 جنبه های فنی و مدیریت ( مولفه 4)
5 7 منابع (مولفه 5)
6 7 سازمان ( مولفه 6)
7 7 تجربه (مولفه 7)
8 7 اندازه / تیپ پروژه های قبلی ( مولفه 8)
9 7 فاینانس (مولفه 9)
8 تحلیل رگرسیون عوامل موفقیت پایه
9 توسعه مدلها
10 بحث و نتایج رگرسیون
11 نتایج
در شیوه تحقیق مدریت پروژه بحث های زیادی در مورد عوامل تعیین کننده موفقیت پروژه وجود دارد. هرچند راجع به این موضوع در بلند مدت بحث شده است، اما توافق نظری حاصل نشده است. به علاوه زمانی که نوبت به تعریف موفقیت پروژه می رسد، لیست جامع و کاملی وجودندارد. اما، مفهوم CSF نشان دهنده راهی هوشمندانه تر برای شناسایی عوامل خاص می باشد که در صورت بودن یا نبودن در پروژه، احتمالاً به موفقیت پروژه منجر می گردند.
پروژه های ساخت و سازو موفقیت آنها رابطه نزدیکی با پیمانکاران دارند. آنها وظایف اصلی شان را زمانی شروع می کنند که پروژه به مرحله ساخت یا اجرا برسد، جایی که کار حقیقی پروژه انجام شده است. به علاوه، شناسایی درست و غلط در ارزیابی پس از ساخت قبل از رفتن به پروژه بعدی، تمرینی ارزشمند در پروژه های ساخت و ساز به حساب می آید.
این تحقیق نتایج آماری بررسی با هدف جمع آوری ادراکات دست اندرکاران ساخت و ساز در ارزیابی پس از ساخت، در مورد CSF پیمانکاران را گزارش می کند که تاثیر بزرگی بر موفقیت پروژه دارد. براساس پژوهش موجود، 35 CSF برای این مطالعه انتخاب گردید. با استفاده از شیوه تحلیل عاملی، 35 عامل بحرانی شناسایی شده در این مطالعه به نه خوشه تقسیم شدند: (1) ایمنی و کیفیت؛ (2) عملکرد گذشته؛ (3) محیط؛ (4) جنبه های فنی و مدیریت؛ (5) منابع؛ (6) سازمان؛ (7) تجربه؛ (8) اندازه/ تیپ پروژه های قبلی و (9) فاینانس. چهار مدل رگرسیون لوجیستیک برای بررسی تاثیر معیارهای پیمانکار بر موفقیت پروژه و شناسایی رابطه معنادار بین معیارهای موفقیت و نه خوشه پایه ساخته شد. طبق نتایج رگرسیون لوجیستیک، این گونه استنباط گردید که موفقیت پروژه رابطه معناداری با هفت متغیر حمایت شده دارد. آنها به شرح ذیل بودند: تاریخچه فروش و معاملات، سیاست یا خط مشی کیفیت، کفایت منابع نیروی انسانی، کفایت منابع کارخانه، امحاء پسماند، اندازه پروژه قبلی تکمیل شده و تصویر شرکت. بهینگی برازش مدلها با آزمون های -2LL، شبه مربع R ، و خطوط موازی تائید گردید که این مسئله پایداری آماری مدلها را نشان می دهد.
Introduction The construction industry is vital for the development of any nation and the physical development of construction projects such as buildings, roads, and bridges is the measure of their economic growth. According to Ye et al. (2009), the construction industry is one of the most significant industrial contributors to the European economy in terms of gross product and employment. As a result, the success of a construction project is a fundamental issue to most governments, users and communities. In modern construction projects there are significant challenges for both clients and contractors to deliver the project successfully due to increasing complexity in design and the involvement of a multitude of stakeholders (Doloi, 2009). In addition to the above stated complexity of construction projects, defining project success itself is a complex issue (Lam et al., 2008; Toor and Ogunlana, 2010; Wang and Huang, 2006). Chan and Chan (2004) reported that the concept of project success is developed to set criteria and standards to aid project participants to complete projects with the most desirable outcomes. However, this concept remains somewhat of an enigma as there is no agreement on what should be the critical success criteria on construction projects despite several studies (Ahadzie et al., 2008). The iron triangle (on time, under budget, according to specifications) has been the widely accepted criteria for project success during the last couple of decades. However, Toor and Ogunlana (2010) reported that the same old-fashioned performance criteria can no more be the sole determinant of project success due to change in demands of users, evolving environmental regulations, and shifting functions of buildings. Pinto and Covin (1989) pointed out that many of the reasons behind project success can be found in the existence, or lack, of several CSFs. In addition, Belassi and Tukel (1996) asserted that of prime importance in determining project success or failure is the existence of groups of success factors and their interactions. Furthermore, post construction evaluation to identify what went right and what went wrong proved to be a valuable exercise in construction projects (Wite, 1988). There are many factors that contribute to project success. Construction projects and their success are highly dependent on contractors (Banki et al., 2009; Ng et al., 2009; Palaneeswaran and Kumaraswamy, 2001; Yaweli et al., 2005). Appointment of the right contractor will not only ensure the overall quality of the project but also offer the opportunity of saving on costs (Yaweli et al., 2005). When the main contractors start their main duties, it impacts upon a project’s success when the project reaches the construction or execution stage. During this lifecycle, the actual work of the project is accomplished. Therefore, this study aims to examine the impact of contractors’ attributes on construction project success from a post construction perspective incorporating clients’, consultants’, and contractors’ viewpoints. An attempt is made to capture the perception of construction project practitioners regarding the CSFs of contractors that greatly impact upon the success of projects, as they play the main role in project success. To achieve this goal, this research comprised two components: a comprehensive literature review and survey questionnaire. The structure of this paper is as follows. First, we review project success and its definition within the construction industry. This is followed by introducing the concept of CSFs in construction projects. Then, the contractors’ success criteria in the construction project are reviewed including a set of success criteria and CSFs identified from the literature review for this study. Thereafter, we introduce the approach and methodology adapted for this paper. Subsequent sections then present data analysis and model development as well as discussion of the findings. The final section concludes the article, summarising the study objectives and the research’s key results. 2. Project success Project success has been widely discussed in the project management literature. Most studies in project success focus on dimensions such as how it is measured and other specific factors influencing project success. Project success means different thing to different people (Wang and Huang, 2006). Lam et al. (2008) reported that it is difficult to assess whether the performance of a project is a success or a failure due to the fact that the concept of success remains vague among project participants. The conventional measures or the so-called iron triangle of time, cost, and quality has been the dominating performance indicator in construction projects (Toor and Ogunlana, 2010). Conversely, Collins and Baccarini (2004) note that there is more to project success than just meeting time, cost and quality objectives and the project management community need to be educated regarding this. The concept of project success is developed to set criteria and standards to aid project participants to complete projects with the most desirable results (Chan and Chan, 2004).
فهرست مطالب:
چکیده
۱ مقدمه
۲ روش
۳ نتایج و بحث
بخشی از ترجمه:
مقدمه
بخش مسکونی آمریکا ۱۱ درصد از کل مصرف انرژی اولیه را به خود اختصاص می دهد که سالانه هزینه ای بالغ بر ۲۴۰ بیلیون دلار دارد. تقریباً ۷۱۴۰۰۰۰ توسط این بخش مصرف می گردد، که از این مقدار، ۶۹ درصد به برق، ۲۳ درصد گاز طبیعی، ۳ درصد انرژی تجدید شدنی و ۰٫۰۳ درصدبه زغال سنگ تعلق دارد. مقدار انرژی تولید شده، ۱٫۲۱ *۱۰ ، معادل Co2 آزاد نمود که تا سال ۲۰۲۰ به ۱٫۳ * ۱۰ kg افزایش می یابد. اما اگر بخش مسکونی کار بهسازی راندمان انرژی را انجام دهد، آنگاه سالانه می توان ۴۱ بیلیون دلار پس انداز نمود و از انتشار ۳٫۶*۱۰ ۱۱ kg دی اکسید کربن جلوگیری نمود. در این راستا برآورد شد که با ارتقاء راندمان وسایل برقی و سیستم های HVAC برای ۱۱۵ میلیون خانوار، ۳۹ درصد کم درآمد و ۶۱ درصد با درآمد بالا؛ سالانه تقریباً ۳۵۲ بیلیون دلار در هزینه های تولید انرژی می توان صرفه جویی کرد. ارتقاء راندمان انرژی در بازار مسکونی دارای مزایای متعددی می باشد. برای مشتری، صورتحساب ها و همچنین مزایای تقسیم شده در صورت کاهش فشار روی شبکه های توزیع ، کاهش می یابد، در این وضعیت تقاضای کمتر، موجب کاهش قیمت کالاها و هزینه زیربنایی می شود و هزینه صورت حساب های پرداخت نشده ، به سایر مشتریان محول نمی گردد. برای دولت، کاهش مصرف برق و گاز طبیعی ، کاربرد منابع را کاهش، تاثیر منابع تجدید شدنی جدید را افزایش و انتشار متان و دی اکسید کربن را کاهش می دهد. با این وجود، پیشرفت های صورت گرفته در سطح پائینی قرار دارد. شرکت های سرویس انرژی (ESCO) که امروزه در ایالات متحده مشغول فعالیت هستند توسط پروژه هایی با کارایی انرژی در مقیاس بزرگ و متوسط موسسات و نهادهای دولتی و بخش خصوصی حمایت شده اند. عموماً، ۵۸ درصد از درآمد ESCO حاصل دولت محلی یا ایالتی، نهادها و موسسات آموزشی و بیمارستان ها، ۲۲ درصد به بخش فدرال، ۹ درصد تجاری، ۶ درصد صنعتی و ۵ درصد به بخشهای مسکن سازی عمومی تعلق دارند. ESCO مهارت، تخصص حاصل می کند. آنگاه ESCO و مشتری وارد قرارداد بلند مدتی می شوند که به واسطه آن ESCO درصدی از صرفه جویی در انرژی را اقتباس نموده و آن را از طریق بازبینی مستمر مثل پرداخت هزینه پیگیری می کند. دو ویژگی کلیدی مشتریان عبارت است از دسترسی آنها به سرمایه و دارایی های مرتبط با قراردادهای بلند مدت. در این مطالعه، مشتریان عمدتاً از خانوارهای قشر کم درآمد تشکیل می شوند و در میان این قشر خبری از دانش و آگاهی در مورد ارتقاء انرژی و سرمایه نیست. علی رغم پتانسیل عظیم صرفه جویی در انرژی و دلار بازیابی شده، نفوذ کمی در بازار مسکونی برای صاحبان خانه خصوصی یا شرکت های مدیریت با دارایی های کرایه ای بزرگ و به ویزه صاحب خانه ها یا مالکین کم درآمد دیده می شود.در بازار مسکونی، اگر صاحبان خانه دارای منابع مالی باشند، آنگاه عموماً با پیمانکاران HVAC ، مشاورین، معماران یا شرکت های مهندسی برای بهسازی خانه تماس می گیرند. از طرف دیگر، مالکینی با منابع ناکافی ( کمبود پول یا دانش) ، خودشان عمل بهسازی را انجام داده یا از برنامه های سوبسید مانند LIURP در پنسیلوانیا، و LIEE در کالیفرنیا بهره می گیرند. برای LIURP ، تاسیسات از درصدی از وصول های ناخالص خود (۰٫۲ درصد از درآمد) برای تامین وجه بهسازی انرژی برای مشتریان کم درآمد استفاده می کنند. آن خدمات هوازدگی برای خانوارهای کم درآمد بدون هیچ هزینه ای عرضه می کند. LIHEAP نام برنامه فدرالی است که به افراد مسن و قشرکم درآمد کمک می کند تا صورتحسابهای گرمایشی و سرمایشی خود را در طول شرایط آب و هوایی نامساعد پرداخت کنند. هر ایالت نسخه های متفاوتی از LIHEAP را در اختیار دارد. به طور مثال، LIHEAPدر میشیگان، HHC ، و در Utah HEAT نامیده شده است. در FY 2009 ، دولت آمریکا ۱٫ ۵ بیلیون دلار به LIHEAP اختصاص داد. اما بودجه را در صورتی می توان کاهش داد که سیستم های انرژی خانگی، به ویژه برای سرمایش و گرمایش ، از کارایی بیشتری برخوردار باشند. اخیراً، به عنوان بخشی از بسته محرک های اقتصادی آمریکا، ARRA 2009، دولت سرمایه گذاری تقریباً ۸ بیلیون دلاری در برنامه های بهسازی انرژی و هوازدگی اعلان کرد. WAP از بوحه ۵ بیلیون دلاری برای منازل کم درآمد استفاده نمود. متوسط هزینه ها و مخارج هوازدگی برای هر واحد خانواده ۶۵۰۰ دلار می باشد. اما بر طبق مطالعه مقدماتی، اگر این مبلغ سرمایه گذاری برای هر خانوار مطلوب WAP انجام شود، آنگاه فقط حدود ۲- ۳٫ ۰ درصد از تعداد کل واحدهای خانه های مطلوب و واجد شرایط WAP اصلاح خواهند شد ، در حالیکه ۹۸ درصد دیگر پیشرفت نخواهند نمود. بنابراین فرصتی برای صرفه جویی در انرژی و درآمد زایی خلق می گردد. ESCO مسکونی نوآوری بازار آزاد وراندمان آن را رد می کند، اما نیاز دارد به گونه ای متفاوت از ESCO سنتی عمل نماید، دلیل این امر کمبود سرمایه و دارایی های مشتری برای عقد قراردادهای بلند مدت می باشد. در این مورد شرکت نه تنها بایستی مهارت و تخصص حاصل کرده و نصب و تاسیسات را نظارت کند، بلکه همچنین باید سرمایه قابل توجهی تامین نماید. در این مطالعه ، فرض کردیم RESCO نیاز به فراهم نمودن ۱۰۰ درصد سرمایه دارد زیرا نمی دانیم تا چه حد مشتریان تمایل به پرداخت هزینه برای این نوع بهسازیها را دارند.RESCO درصدی از پول پس انداز شده در صورتحسابها را به عنوان پرداخت هزینه انتخاب می کند. قطعاً یکی از چالش های اصلی آن است که مشتریان کم درآمد ریسک های اعتباری نیز بوده و حتی بهسازیهای ارزان قیمت دارای دوره های بازپرداختی هستند که به اندازه کافی طولانی بوده و به همین خاطر نیاز به قرارداد دارند. فرضیه ما آن است که در بازار صرفه جویی در انرژی مسکونی بازار به خاطر کمبود سرمایه و ریسک بالای وام دهی به افراد فاقد سرمایه ورشکست می شود و به همین خاطر صرفه جویی بهبود نمی یابد. با این تحقیق، پتانسیل اقتصادی شرکت های سرویس دهی انرژی در بازار مسکونی را مورد پژوهش قرار می دهیم. هدف اصلی تحقیق، تعیین شرایطی است که RESCO براساس استفاده ازانرژی مسکونی و هزینه ها و عملکرد پیشرفت های بالقوه، می تواند به صورت سودآور ظاهر شود. هدف بلند مدت ارائه سیاست های مطلوب و متناسب با RESCO های متعددی است که بر سر صرفه جویی انرژی خانه رقابت می کنند.
3. نتایج و بحث
این بخش نتایج بدست آمده از مدل شبیه سازی مونت کارلو را مطرح و راجع به آنها بحث می کند که عبارتنداز: طول مدت قرارداد، حساسیت نتایج، درصد صرفه جویی در انرژی هر وسیله و اثر تجربه حسابرس بر RESCO. در این راستا این گونه استنباط می شود که متوسط طول مدت قرارداد با مشتریان مسکونی برای حبران هزینه بهسازی و سودآوری 35 سال می باشد، با این حال، این رقم میانگین بهترین راه حل برای تجارت RESCO نیست. حتی اگر اجرای همه ترفیعات انتخاب شده برای RESCO میسر باشد و آنها از لحاظ اقتصادی نیز بادوام باشند، به عبارتی بالاخره تسویه خواهند شد، بازهم نتیجه بدست آمده ممکن است قابل قبول نباشد ، زیرا نیمی از طول مدت قرارداد میتواند بیشتر از 30 سال باشد که بسیار طولانی است. به طور عادی، طول مدت قرارداد ESCO بین 7 تا 20 سال می باشد. بر طبق نتیجه بدست آمده، مفهوم RESCO از لحاظ اقتصادی ممکن نیست و مطالعه ما دلیل عدم ورود ESCO به بازار مسکونی را تائید می کند: سودآوری برای آن بسیار سخت و دشوار می باشد. طول مدت قرارداد RESCO بین 15 تا 55 سال می باشد که با لگاریتم توزیع عادی با میانگین 35 و انحراف معیار 5. 22 سال مطابقت دارد. شکل 2(b) حساسیت نتایج بدست آمده را نشان می دهد که یکی دیگر از مزایای شبیه سازی آنالیز مونت کارلو محسوب می گردد. حساسیت نتیجه میزان تغییر نتیجه بدست آمده با توجه به تغییرات صورت گرفته در پارامترهای ورودی را نشان می دهد. در این مورد، حساسترین پارامترها عبارتنداز صرفه جویی عرضه شده و تعویض در و پنجره ، این مسئله حاکی از آن است که هر چه RESCO در انرژی مشتری صرفه جویی کند یا هزینه های نصب دروپنجره بالاتر باشد ، به همان میزان طول مدت قرارداد بیشتر می باشد.از آنجایی که هدف RESCO کاهش طول مدت قرارداد است و دسترسی به داده های واقعی کافی نیست، در نتیجه موثرترین روش تکیه بر تجربه حسابرس با توجه به نحوه شناسایی خانه های واجدشرایط و بهسازی های بادوام، جهت ارزیابی مصرف انرژی خانه و پیشنهادات جالب توجه به مالکین می باشد. حسابرسی انرژی خانه توسط ….
بخشی از مقاله انگلیسی:
Introduction
The U.S. residential sector accounts for 11 percent of the totalprimary energy consumption, which costs $240 billion, annually[1]. Approximately 7,140,000 TJ are consumed by this sector, ofwhich 69% is from electricity, 23% from natural gas, 3% fromrenewable energy, and 0.03% from coal [2]. The amount of energyproduced released 1.25 1012 kg of CO2 equivalents emissions [3],which is projected to increase up to 1.35 1012 kg of CO2 eemissions by 2020 [4]. However, if the residential sector conductedenergy efficiency improvements, $41 billion could be savedannually, and 3.6 1011 kg of CO2 e emissions could be avoided.It was estimated that by improving the efficiency of electricalappliances and HVAC systems for 115 million households, 39%low-income and 61% non-low-income; approximately $352 billionin energy production costs could be annually saved [4,5].Severalbenefits canbeobtainedfromimprovingenergyefficiencyin the residential market. For the customer, there are immediateeconomic benefits in lowering utility bills, but also shared benefitsamong all users as strain on the distribution networks is reduced,lower demands reduce commodity prices and infrastructure cost,and the costs of unpaid bills are not passed on to other customers. For the environment, reduced natural gas and electricity consumptionreduces resource use, increases the impact of new renewableresources, and reduces carbon dioxide and methane emissions.Yet penetration of improvements remains frustratingly low [6].The energy services companies (ESCOs) which exist today in theUnited States are supported by large and medium scale energyefficiency projects of government institutions and the privatesector. Generally, 58% of ESCO revenues come from state or localgovernment, educational institutions, and hospitals, 22% fromfederal, 9% from commercial, 6% from industrial, while only 5% isfrom the public housing and residential sectors together [6]. AnESCO provides expertise and oversight to customers on whatimprovements should be made to their buildings in order to reduceenergy consumption and cut down their utility bills. The ESCO andthe customer then enter into a long-term contract whereby theESCO takes a percentage of the provided energy savings – trackedthrough extensive monitoring – as its payment [7]. Two keycharacteristics of the customers are their access to capital andassets which can be tied to long-term contracts.In this study, customers are primarily low-income householdsand have a lack of capital and energy improvement knowledge.Despite the huge potential for energy savings – and thereforerecovered dollars – there is little penetration in the residentialmarket, either for private homeowners or for managementcompanies with large rental property holdings, and especiallylow-income homeowners or landlords.In the residential market, if homeowners have financialresources, they generally contact HVAC contractors, consultants,architects or engineering firms to make home improvement [6]. Onthe other hand, homeowners with insufficient resources (lackingeither money or knowledge) will make the improvementthemselves, or take advantage of subsidized programs like LIURP(Low-Income Usage Reduction Program) in Pennsylvania, and LIEE(Low-Income Energy Efficiency Program) in California. For LIURP,the utilities use a percentage of their gross receipts (0.2% of theirrevenue) to fund energy improvements for low-income customers.It provides weatherization services to eligible low-income householdsat no charge [8,9]. Low-Income Home Energy AssistanceProgram (LIHEAP) is a federal-level program that helps lowincomeand elderly people pay their heating or cooling bills duringextreme weather conditions. Each state has different versions ofLIHEAP. For instance, LIHEAP is called Home Heating Credit (HHC)in Michigan, and Home Energy Assistance Target (HEAT) in Utah[8,10]. In FY 2009, the U.S. government approved up to $5.1 billionfor LIHEAP [11]; however, the budget can be decreased if overallhome energy systems, particularly for heating and cooling, becomemore efficient.Recently, as part of the U.S. economic stimulus package,American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) of 2009, thegovernment announced an almost $8 billion-investment in aweatherization and energy improvement programs. $5 billion ofthe budget will be used by the Weatherization Assistance Program(WAP) for eligible low-income dwellings. The average weatherizationexpenditure for each single-family unit is $6500 [12].However, according to our preliminary study, if the sameinvestment were made for each WAP-eligible household, onlyabout 0.3–2% of the total number of WAP-eligible housing unitswould be improved [13,14], while another 98% would not beimproved. So, there is opportunity beyond the stimulus package tosave energy and to potentially make money.A residential ESCO would inject free market innovation andefficiency, but would need to operate differently than a traditionalESCO due to the customer’s lack of capital and lack of assets to tie tolong-term contracts. The company in this case would need toprovide not only the expertise and oversight of installation, butalso significant portions of the capital. In this study, we assumedRESCO would need to provide 100% of capital since we do not knowhow much customers would be willing to pay for theseimprovements. The RESCO will still take a percentage of themoney saved on bills as payment. One challenge, of course, is thatlow-income customers are also credit risks, and even cheapimprovements would still likely have payback periods long enoughto require contracts.
فهرست مطالب:
چکیده
۱ مقدمه
۲ موقعیت توسعه منابع آبی و محصولات کشاورزی در دشت سانجیانگ
۳ معیار وابسته برای آب مجازی محصولات کشاورزی اصلی
تعیین نیازمندی آب محصول
محاسبه آب مجازی محصولات اصلی
۴ نتایج و تحلیل ها
۵ نتیجه گیری و بحث
بخشی از ترجمه:
چکیده
آب مجازی روشی جدید برای تحقق توسعه پایدار منابع آب به شمار می رود. آن نقش مهمی در تغییر توزیع ناهموار و غیر یکنواخت الگوی فضایی منابع آب در کشور ما ایفا می کند. از طریق تائید مقدار آب مجازی در محصولات واحدهای جلگه سانجیانگ ، این مقاله مقدار آب مجازی در طول سالیان متمادی در انواع و اقسام محصول را یافته و از تحلیل برای تغییرات ساختاری محصول براین اساس استفاده می کند. از طریق مقایسه با میانگین مقدار آب مجازی محصول، مقدار کل آب مجازی محصولات غذایی در جلگه سانجیانگ مشخص شده و از سال 2003 این روند رو به افزایش بوده است، و رنج افزایش بزرگتر می باشد، یعنی محصولات غذایی این منطقه عموماً دارای مزایای کاشت با صرفه جویی در آب می باشند.
واژگان کلیدی: آب مجازی، محصولات کشاورزی، جلگه سانجیانگ
1. مقدمه
آب مجازی برای اولین بار توسط پژوهشگر بریتانیایی آلان مطرح گردید، آن مفهوم جدیدی از مدیریت منابع آب بوده و آب بکاررفته برای تولید کالاها و خدمات را نشان می دهد. تحقیق تجارت آب مجازی می تواند کاربرد کارآمد منابع آبی را بهبود بخشد. غذا به عنوان مصرف اصلی آب، آب زیادی در خود جای داده است. در حال حاضر، محصولات کشاورزی کالاهای کاربر آبی اصلی در کشور ما به شمار می روند. جلگه سانجیانگ به عنوان مبنای تولید غلات مهم در چین، ماموریت مهمی در قبال تولید غلات و خروجی برعهده دارد. اگرچه این منطقه بارش باران زیادی تجربه می کند، اما در سالهای اخیر، وضعیت موجود منابع آبی خوشبینانه نیست. درصد بالاتری از منابع آب کشاورزی ،بیش از 90 درصد از مصرف کل آب را به خود اختصاص می دهند. بنابراین در این مقاله مقدار کل و تغییر ساختار آب مجازی محصولات کشاورزی به منظور پی بردن به سودمندی منابع آب محلی و سپس کمک به توسعه تحقیق وابسته به آب مجازی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. به منظور تنظیم و بهینه سازی ساختار برنامه ریزی بر مبنای آب مجازی، بهبود نسبت سودمندی منابع آبی رشته فکری جدیدی برای مدیریت منابع آبی خلق می کند.
2. موقعیت توسعه منابع آبی و محصولات کشاورزی در جلگه سانجیانگ
جلگه سانجیانگ دارای مساحت کل 8. 10 ده هزار کیلومتر مربع بوده و مساحت زمین های زیر کشت رفته و زراعی آن تقریباً 51. 3 میلیون هکتار مربع می باشد. کیفیت خاک خوب است، زمین تخت و متمرکز می باشد که برای تولید کشاورزی مکانیزاسیون و تقویت آن مناسب می باشد. این منطقه سرشار از منابع آبی بوده و قادر به تامین نیازهای کشاورزی جانوری و زراعت ، و تولید محصولات کشاورزی با کیفیت بالا و محصولات فرعی می باشد. بنابراین می توان فشار منابع آبی در نواحی خشک داخلی را از طریق تجارت برای اجرای استراتژی آب مجازی کاهش و در ضمن اقتصاد آب مجازی جلگه سانجیانگ را توسعه داد. منابع آبی عمدتاً عبارتنداز: بارش محلی فراوان و آب گذرا یا عبوری در جلگه سانجیانگ. میانگین بارش سالانه 556 میلی متر، در حدود 60 بیلیون متر مکعب منابع آبی وجود داشته، آب عبوری در حدود 5. 278 بیلیون متر مکعب بوده و عمدتاً شامل 6. 147 بیلیون متر مکعب روخانه ، 7. 68 بیلیون متر مکعب رودخانه ، و 2. 62 بیلیون متر مکعب رودخانه می شود. جلگه سانجیانگ منطقه خوب برای آبیاری بدون هیچ گونه تلفات محسوب می شود. در این منطقه پتانسیل و مزیت زیادی برای اجرای استراتژی آب مجازی وجود دارد.
بخشی از مقاله انگلیسی:
I. INTRODUCTION
Virtual water firstly put forward by British scholar Allan isnew concept of water resources management, and is the waterused to produce goods and service [1]. The research of virtualwater trade can promote efficient use water resource. Food asthe main water consumption, there are a lot of virtual waterimplicit within it. At present agricultural products are mainwater labor-intensive goods in our country [2]. Sanjiang plainas the base of the important commodity grain production inChina, take important mission for grain production and output.Although the region are plenty of rainfall, but in recent yearsthe status quo of water resources is not optimistic. A higherpercentage of agricultural water accounts for more than 90% oftotal water consumption. So in this paper total amount andstructure change of agricultural products virtual water areanalyzed, to systematically understand local water resourcesutilization, and then help to further develop virtual waterrelated research. To adjust and optimize the planting structurebased on virtual water, improving the utilization ratio of waterresources provides new train of thought for water resourcesmanagement. II. THE DEVELOPMENT SITUATION OF WATER RESOURCESAND AGRICULTURAL PRODUCTS IN SANJIANG PLAINSanjiang plain has total area of 10.8 ten thousand km2,cultivated land area of nearly 3.51 million hm2. The soil qualityis good, the terrain is flat and concentrated, which is suitablefor the agricultural production of mechanization andintensification. It is rich in water resource, and can meet thefarming and animal husbandry requirements, produce highquality agricultural and sideline products. So we can reducewater resources pressure in domestic arid areas, through theway of trade to implement virtual water strategy, andmeanwhile develop virtual water economy of Sanjiang plain.The water resources mainly include abundant localprecipitation and transit water in Sanjiang plain. Mean annualprecipitation is 556 mm, about 60 billion m3 water resources;Transit water is about 278.5 billion m3, mainly includingHeilongjiang River 147.6 billion m3, Songhua River 68.7billion m3, Wusuli River 62.2 billion m3. Sanjiang plain is wellirrigation area, almost no loss. In this region there is the greatadvantage and potential to implement virtual water strategy.